能自己代理便利店那样的食品,不用店面销售吗？

看到这个问题，我的第一反应就是国内用户对Facebook就那么推崇？那么不了解？Facebook可以是大名鼎鼎的山寨大王，有个段子是这样说的：美国的互联网社交媒体公司，不是走在被Facebook收购的路上，就是走在被Facebook怼死的路上。

Facebook就在学或者就在模仿各种成功的模式，但罗马城不是一天建成的，它们需要不停地测试，可不能一口吃成一个大胖子，一下子上线所有的模式，它们在很用心地经营，很用心地测试，很用心地模仿。

哪里来的Facebook不模仿的印象

或许很多人都认为欧美的互联网企业都不模仿吧，这算不算地域歧视呢？大名鼎鼎的谷歌就推出过模仿Facebook的G+。

Facebook的成功源于社交模式的创新，这是开创性的，是世界上独一无二的，国内的人人、腾讯的朋友网就是模仿Facebook的，于是在很多人的心目中就形成了Facebook的创新能力很强，从来不模式的印象吧！

该改改你们内心深处的印象了，不过说实在话，欧美企业可不会跟腾讯一样，全身上下都是模仿来的，妥妥就是一个山寨企业。

模仿大王Facebook

Facebook曾经是年轻人的乐园，不过随着这些年轻人变成了爸爸妈妈，Facebook的平均用户年龄也上升了，为了应对这种情况，Facebook内部成立了青少年团队”，要开发出年轻人喜欢的移动社交功能，以和Snapchat等app竞争。

有报道称这个团队内部的口号非常令人不齿：放下面子别不好意思抄袭（don't be too proud to copy）。

当Facebook旗下的Instagram推出Stories，CEO kevin Systrom就大言不惭地说：谁发明了某件事并不重要。重要的是，这会成为一种标准，以及你是否选择将这种标准应用到自己的产品上。

为什么Facebook开始频频模仿

为什么Facebook2012年上市之后才开始频频模仿？

最直接的原因就是在2012年Facebook上市之后，由于投资者对Facebook在移动端的无力而导致股价的爆跌。

另一个原因就是Facebook已经跟不上时代了。如果你知道Facebook是2004年成立的，到现在已经走过了14个年头，你就不会感到奇怪了。14年前流行并走红的模式在新世纪已经出现了疲态，如果可以收购那就收购，如果不可以那就模仿，企业都追求盈利，Facebook也不例外。

最明目张胆的模仿——模仿Snapchat

Facebook为克隆Snapchat而退出的独立应用就有两款，分别是Poke、Slingshot。

Facebook除了推出独立应用来模仿Snapchat，还在自己原来的产品中集合Snapchat的功能，比如Facebook Messenger在法国推出阅后即焚功能，比如旗下四大app（主app、Instagram、WhatsApp、Messenger）都模仿Snapchat推出了Stories功能。

其他的模仿

Facebook Messages是对WhatsApp的模仿。

据传Facebook在收购了竞争对手WhatsApp之后就抽调其研究团队，结果导致该应用的研发陷入停滞，不知道是不是君子报仇，收购后还报。

Facebook messenger添加了贴纸、企业公众号、媒体内容号等类似微信的功能，后来又增加移动支付功能，扫一扫二维码付款功能。

模仿的前景

跟腾讯一样，果然拥有了强社交关系的用户链就等于拥有了天下，不过Facebook跟以前的腾讯不一样，主要是通过收购来打击竞争对手。

Snapchat被Facebook逼到股价崩跌，WhatsApp被收购，Instagram被收购.....

欧美用户的反应

在美国抄袭是一件令人不齿的事情，虽然在法律上是完全没有任何问题的，但是关键在用户呀，Facebook抄袭Snapchat就被骂成狗了。

不过骂归骂，还是有用户下载来使用。

为什么Facebook没有模仿腾讯的一些功能

假如不是Facebook瞧不起腾讯，假如不是Facebook目前觉得此功能不会在欧美受欢迎，假如不是Facebook因为法律的原因不敢推出，那一定是Facebook自己太忙了，那一定是Facebook目前有更重要的事情要做。

Facebook在山寨的路上越走越远......

网络犯罪分子如何在Twitter上欺骗用户？

因为腾讯的路更难走。facebook的主要收入是广告是躺着赚钱的。你更应该问问腾讯为什么不学facebook在微信里插满广告，腾讯的产品比facebook的粘性更大更垄断，用户是跑不了的。