如果扎克伯格请你给Facebook取一个中文名称，你会怎么翻译？

facebook并非垄断。很多年前，比尔盖茨也像扎克伯格一样出席过听证会，那时候盖茨就是要处理关于微软是不是垄断的问题。1998年，当盖茨不得不回答这些问题时，微软已经锁定几乎所有的主要PC制造商使用Windows操作系统提供他们的计算机。这些Windows系统也与微软的Web浏览器 ， Internet Explorer一起预装。这有助于加速（有人会说造成”）Netscape的消亡，并导致人们抱怨微软有效的操作系统垄断在浏览器市场上给它带来了不公平的优势。盖茨表示不同意，但并没有对先前的主流浏览器Netscape的命运提出质疑，现在很少有人记得。微软最终被迫将Internet Explorer与Windows分离开来，这可能为Google的Chrome等竞争性浏览器打开了大门。

虽然有些问题和关注与20年前参议员的回应相同，但微软和Facebook的情况并没有什么不同。

Facebook是一个在多个操作系统上运行的社交网络。它有多个应用程序，比如Messenger和Instagram。由于它横跨平台和边界，它拥有超过20亿的用户，是Windows 10的两倍多。我知道，20亿用户，几乎占全球人口的三分之一，肯定听起来像是垄断者。但事实并非如此。垄断的定义不是数字，而是选择。当微软在系统平台和网络浏览器领域占据主导地位时，他们通过从消费者身上选择而做到了这一点。如果您购买了PC，一个用户购买了Windows PC（也可以购买Mac，但只能从一家公司购买Apple），如果在Windows 95的时间购买，则这个人的Web浏览器为Internet Explorer。

尽管扎克伯格和Facebook在过去的十年中竭尽全力让用户进入平台（添加新闻，游戏，现场视频，永无止境的FOMO），但没有人需要安装Facebook来运行他们的电脑。更重要的是，他们不必使用Facebook来获得社交媒体体验。他们可以使用Twitter，Instagram，Snapchat，而在美国之外，还有更多的选择。

了解更多硅谷前沿深度讯息请看 硅发布 微信公众号