脸书和Ins突然解封了特朗普的账户，是迫于压力吗？

有关数以万计的Facebook用户的数据被滥用的事件影响很大，

此次事件起源于一家名为Cambridge Analytica的公司，

他们对用户数据进行收集。

这一消息显然让Facebook陷入了严重的舆论危机。

难道真的非死不可”？

一名Facebook前员工透露，

该公司对于第三方开发者使用数据缺乏有效的管理机制，

第三方开发者秘密收集用户信息的事件时有发生。

（图片源于网络）

而此次事件对于我们国内的用户来说，

我们应该关注到的点是互联网公司应该如何保护以及如何使用户的隐私信息数据。

我们每天工作生活上使用的各种互联网公司的服务，

等于每天都在向互联网公司提交我们的日常行为数据，

而且用户隐私数据信息会越来越多。

而通过此次的事件，

如果有人利用这些信息对用户进行侧写，

那么你就可以说是变成一个透明人了，

毫无隐私可言！

所以我们的隐私真的安全吗？

用户该如何去主动有效保护自己的个人隐私？

天翼云盘！

天翼云盘是中国电信面向个人用户的网盘存储服务，

满足用户生活及工作海量文件存储及分享需求。

其众多的功能中有如：加密传输、私密空间这种安全性极高的功能。

加密传输”可在文件传输的过程中建立加密通道”，

确保数据全程受保护，同时防劫持、钓鱼等病毒；

而私密空间”有效的为重要的文件存入提供安全性，

凭动态密码二次验证进入，

有效的提高安全私密性！

所以无论政府还是互联网公司，

这次Facebook的遭遇，是一次网络安全事件，

但事实却是事件中出现的问题，

不能视为技术层面上的漏洞”！

应该有相应的政策法规来规范用户隐私信息数据的使用，

或者开发一些有效的安全性功能，

绝对不能让用户成为透明人”！

推特长时间不用会怎么样?

Facebook 数据泄漏事件始末

5 月 3 日，Facebook 数据泄漏丑闻主角之一的剑桥分析公司宣告破产。其官方声明写道：「大量的负面报道使得该公司的几乎所有客户和数据供应商都离它而去」，且该公司仍然坚称其员工的行为是合法的。尽管如此，这份声明并不妨碍大家对该公司的厌恶和唾弃。显然，这个挂着响亮名头的公司犯了众怒，此番墙倒众人推的下场也不难预料。

1、Facebook 用户的隐私数据是怎样被泄漏的？

让我们将时钟拨回到 2013 年，一位来自剑桥大学的数据科学家 Aleksandr Kogan 开发了一个名叫 This is your digital life” 的性格测试软件。他以学术研究的名义在 Facebook 用户群里招募自愿者参加性格心理测试。当时约有 27 万人自愿通过使用该软件提供自己的数据供「学术研究」之用。但令这些自愿者万万没有想到的是，根据当时 Facebook 服务条款的约定，自愿者在提供自己数据的同时也将好友们的数据全数上交了，而躺枪的好友们甚至压根就不知道有这么一个软件的存在。更糟糕的是 Kogan 转身就将这些数据交给了剑桥分析，千万级别的用户数据便这样落到了一个商业公司的手里。

2、影响范围

到底有多少人的数据被泄漏到目前为止也是各说不一。根据《纽约时报》的报道，有 5000 万用户的数据被泄漏。而据 Facebook 的说法，受到影响的用户数可能多达 8700 万，其中 7000 万左右来自美国本土。剑桥分析则声明其「只」获取了 3000 万用户的数据。

3、Facebook 的反应

2015 年，《卫报》的一篇关于美国参议员 Ted Cruz 涉嫌非法使用社交网络个人数据影响选举的报道引起了 Facebook 的注意，公司也发现了 Kogan 和剑桥分析违规使用数据的行为。但令人遗憾的是，Facebook 仅仅是让他们将数据全部删除，并未真正核实这些数据是否得到了妥善处置。剑桥分析表面上答应了删除要求，结果可想而知，这些数据根本就没有被删除哪怕一个字节，完好无损地保留在剑桥分析的服务器上。

直到 2018 年 3 月，几家重量级媒体根据剑桥分析前员工 Christopher Wylie 的爆料，详细揭露了该公司受雇于各类团体或个人利用非法收集的 Facebook 用户数据对大量用户进行心理性格侧写，并在特定人群精准投放政治广告宣传进而影响投票人投票意向的行为。这类行为覆盖全球各类投票选举，其中就包括英国脱欧公投和美国总统大选。

至此，真相大白，受害用户怒了，各国政府怒了，那么这时的 Facebook 什么态度呢？呵呵，恭喜你猜对了，它也出离愤怒了。在国会听证会上，马扎同学说他被剑桥分析欺骗了，他犯了错，真心感到 Sorry 。马扎同学，早知今日何必当初啊，在这凳子上坐 5 个小时不大好受吧！