Facebook个人账户的注册流程及如何避免被封

Facebook是全球最大的社交媒体平台之一，拥有数十亿的用户。在Facebook上注册一个个人账户非常简单，只需要按照以下步骤进行操作即可。

1. 打开Facebook网站

首先，您需要打开Facebook的官方网站，即www.facebook.com。如果您已经有了Facebook账户，请直接登录。如果您是第一次注册，点击注册”按钮。

2. 输入您的个人信息

在注册页面上，您需要输入一些个人信息，例如您的姓名、手机号码或电子邮件地址、出生日期和性别。请确保您输入准确的信息，以便Facebook可以验证您的身份。

3. 创建一个密码

在输入您的个人信息后，您需要创建一个密码。请确保您的密码足够强壮和安全，以避免被黑客攻击。

4. 验证您的账户

在输入密码后，Facebook将向您的手机或电子邮件地址发送一条验证码。输入验证码后，您的账户将被验证并激活。

5. 完善您的个人资料

在成功注册并登录后，您需要完善您的个人资料。在个人资料页面上，您可以上传您的照片、添加您的教育和工作经历、填写您的兴趣爱好等信息。这些信息将使您的账户更加完整和吸引人。

除了注册流程外，还有一些方法可以帮助您避免被封禁Facebook账户。以下是一些有用的提示：

1. 遵守Facebook的规则

Facebook有一些严格的规则，例如禁止发布色情、暴力、仇恨言论等内容。请确保您遵守这些规则，以避免被封禁账户。

2. 不要滥用Facebook的功能

Facebook提供了许多有用的功能，例如点赞、评论、分享等。但是，如果您滥用这些功能，例如频繁发送垃圾邮件、发布虚假信息等，您的账户可能会被封禁。

3. 不要过度使用自动化工具

自动化工具可以帮助您节省时间和精力，但是如果您过度使用这些工具，例如使用自动化软件发布内容或发送消息，您的账户可能会被封禁。

4. 不要滥用广告功能

Facebook的广告功能可以帮助您推广您的业务或产品。但是，如果您滥用广告功能，例如发布欺诈性广告或使用虚假账户进行广告投放，您的账户可能会被封禁。

注册Facebook个人账户非常简单，只需要按照上述步骤进行操作即可。遵守Facebook的规则、不滥用功能和不滥用广告功能等，也可以帮助您避免被封禁账户。

拆解|Facebook个人账户停用、受限牵连广告功能有哪些？

今天这篇将仔细讲解个人账户使用的注意事项，重点科普个人帐户被停用或受限的原因，以及如何提高帐户安全性,和官方认可代理商紧密联系，最大程度远离个人帐户所导致的广告资产问题。

不少 Facebook 广告主会反映广告资产受限的问题，包括个人账户被停用或受限、广告投放功能受限、公共主页被封等等。但很多人不知道的是,如果个人帐户的问题不及时解决，很可能牵一发而动全身”，导致:

广告功能受限

(包括可花费的广告金额、某些广告功能的使用权限，严重时会无法再通过 Facebook技术解决方案投放广告)

影响关联广告资产

(包括影响商务管理平台和公共主页)

一、那么常见的个人帐户停用原因有哪些呢？

使用假名

当用户以真实身份发表观点和活动时，Facebook社群就会更加安全，用户也会对自己的行为更加负责。

因此 Facebook 要求每位用户必須遵守以下：

使用日常生活中真实有效的姓名，並提供本人的准确信息(如真实的出生日期和性别)只创建一个帐户供本人使用，不得允许他人使用自己的帐户假冒他人所有个人帐户必须透过Facebook 官方渠道由用户自行创建，个人帐户创建是免费的，用户不应透过其他渠道获取个人帐户用戶不应使用模仿某人(例如明星艺人)或其它虚假陳述身份的头像，也不应使用侵权的图片用户反复出现Facebook平台禁止的行为以及违反社群守则

Facebook 十分重视对用户表达自由的承诺，但互联网中新的信息滥用风险正在增加，Facebook 本着真实、安全、隐私、尊严这四类价值观来限制社群中用户的表达。有哪些内容是Facebook社群守则中禁止发布的内容呢?了解以后少踩雷坑：

诚信与真实性相关

用户本身帐户的诚信和真实性(如个人帐户是否为本人使用且个人资讯真实有效)、用户发布的内容包含垃圾信息或错误信息、用户的行为涉及网络安全或任何虚假行为

安全相关

用户发布的内容包含自杀和自残、儿童性剥削或虐待和裸露、成人性剥削、欺凌和骚扰、侵犯隐私等

暴力和犯罪行为

用户发布的内容包含暴力和煽动暴力、危险人物和组织、配合实施伤害和宣扬犯罪行为、管制商品及服务、欺骗和诈骗等

不良内容

用户发布的内容包含仇恨言论、暴力和血腥内容、成人裸露和性行为或性引诱等

知识产权相关

用户在分享任何内容之前应确保拥有分享内容的权利,尊重他人的版权、商标权及其他合法权利

用戶出于骚扰、广告、促销或其他 Facebook不允许的行为之目的与他人联系发送的消息或加好友请求被标记为不受欢迎频繁发送垃圾信息(包括频繁群发消息、向用户发送对方不需要的内容或请求、向自己不认识的用户发送加好友请求等等)当发现个人帐户被停用时应该如何处理？如果您认为自己的个人帐户没有违反以上提及注意事项,而是被错误地停用,请透过代理商申诉。

注意：除了个人帐户被停用,广告主也会发现个人帐户部分功能受限的情形。

为保护用户免受不佳体验的困扰，我们会对广告主的行为进行监控与调查。在某些情况下，Facebook 可能会限制商家在 Facebook 解决方案中投放广告或销售商品的能力。

常见的个人帐户受限原因有哪些呢？违反政策条例

违规内容:

广告必须经过广告审核流程，并遵守广告发布守则。如果发现广告主投放的广告内容(包含广告目标位置，比如广告的落地页)严重或屡次违反政策，我们可能会对其用户帐户实施广告功能限制。

违规网络或关联

为了保护我们社群的安全，我们还会查看关联情况。如果我们发现广告主与其他违规的业务资产存在关联，或采取与我们已撤下的业务资产相似的行为，个人帐户可能会受到广告投放限制，以防止进一步的违规行为。

规避政策执行:

广告主不得规避或试图规避我们的审核流程及政策执行措施。

跨多个业务资产创建或投放相同或相似的违规广告跨多个业务资产投放不具备明确业务目标的广告在我们先前已经出于违规原因限制业务资产后，又试图创建新的业务资产

帐户真实性:

使用虚假的用户帐户创建公共主页、广告帐户或业务帐户来投放广告管理与虚假用户帐户关联或绑定的业务资

规避政策执行:

广告主不得规避或试图规避我们的审核流程及政策执行措施：

跨多个业务资产创建或投放相同或相似的违规广告跨多个业务资产投放不具备明确业务目标的广告在我们先前已经出于违规原因限制业务资产后，又试图创建新的业务资产Facebook怀疑帐户被盗用或入侵不符合保护帐户安全的双重验证要求

开启此功能后，,每次个人尝试从我们未识别的浏览器或移动设备访问 Facebook 时，都必须输入专门的安全码。双重验证有助于确保只有经过授权的用户才能访问您的Facebook业务帐户。

个人帐户受限时该如何处理？

如果您认为自己的帐户不应受限，我们建议您透过代理商在帐户内容品质中申请复审。我们会重新审核您的帐户，并决定是否应施加限制。

注意：要申请复审，您必须是相应帐户的管理员。

滥用行为导致名誉崩塌，Facebook 还能洗干净自己吗？

编者按：在刚刚过去的一年，社交媒体巨头 Facebook 可以说是经历了最大的挑战，遭到了帮助假消息传播、操纵美国大选以及加速极端主义”等多项指控。为此，这家社交媒体巨头组建了一个专家团队来应对滥用行为，保护公司声誉，力求在问题出现之前发现问题。对此，安全专家们又有何看法呢？

科技公司一直津津乐道于自己的产品将会带来怎样积极的巨变，像 Facebook 以赋予人创建社区的权力，让世界联系更加紧密”为使命，Google 则是将全世界的信息组织起来，使其能被普遍获得和使用”，微软则希望赋予地球每一人、每一组织做出更大成就的权力”。即便是 Snapchat 这家以Snap Inc 是一家相机公司”谦逊的形象作为自我介绍语的公司，也不禁自夸道：我们的产品能够让人们更好地表达自我、活在当下、进一步了解这个世界并且共同享受这其中的乐趣，从而推动人类进步。”

通过以上这些说法，足看见其中的雄心壮志，而这也是科技领域大型企业的常态。但是，却很少见这些企业投入时间或精力去应对这些世界一流的新技术所产生的预料之外的后果。

当然，这其中也有例外。Google 在 2014 年收购总部位于伦敦的人工智能公司 DeepMind 之时，DeepMind 创始人的要求之一就是由 Google 成立一个道德委员会，以确保未来对该技术的任何使用方式与途径都会受到严格道德准则的约束。一年后，埃隆·马斯克带头成立了人工智能研究小组 OpenAI，以通过最有可能令整个人类受益的方式推进数字智能技术的发展，而不受财务回报的约束”为目标。

但有些时候，一些本意并非是想改变世界性事件发展进程的产品和功能，却可能引发巨大的社会动荡。2017 年，Facebook 决定测试一下将新闻报道放在一个单独的部分，与 News Feed 分开是否会增加用户参与度。在这过程中，Facebook 可能对一些包括Cambodia等在内的发展中民主国家的独立生态媒体系统造成了严重的损害。

但要是拿这与 Facebook 所受到的可能无意中造成了缅甸罗兴亚少数民族种族清洗”的指责相比可以说就不算什么了。在 Facebook 平台上，我们可以看到各种假新闻”以及极度拥护各自所属党派的各种社区，这种情况下，如果该国的社会状况不够稳定，无法抵御这种言论和分歧，那就会爆发暴力事件。

现在，Facebook 正努力避免此类事件的再次发生，并且希望能够通过创建调查行动团队”（IOT）从公司合作商--Cambridge Analytica 用户隐私丑闻一事的负面新闻报道中走出来，旨在防患滥用行为于发生之前。Facebook 商业诚信总监 LyndaTalgo 两周前在接受 Buzzfeed 采访时表示，由广告人员、研究人员以及之前从事过侦查工作的人员组成的一个团队正与公司进行合作向前看，关注并找出即将发生怎样的事情”。

但其实，即便你不是 Facebook 的内部工作人员，即便你并非身处其位于门洛帕克的办公区内，你也能感受到 Facebook 在不久的将来必须要打一场硬仗。因此，我也组建了自己的调查运营团队”，团队成员都是那些一直在远远观察这个行业的人，他们也就硅谷当前所出现的问题给出了自己的警示意见。

来自比利时的道德黑客、安全研究员 Inti De Ceukelaire 发现了 Facebook 存在的多个疏忽和漏洞。上个月，他曾披露一款名为 NameTests 的第三方测验应用令 1.2 亿 Facebook 用户面临数据泄露风险，只要用户注册 Nametests.com 网站中的任何一款智力竞赛应用，他们在 Facebook上 的个人数据就会被泄露。他表示这样的问题在 Facebook 网站上其实很常见，虽然 Facebook 急于打击各种不良及滥用行为，但在合作伙伴选择方面似乎太过漫不经心。

Ceukelaire 说道：整个问题的解决大约用了两个月的时间，而在问题最终解决之前，Facebook 甚至从未阻止过 NameTests 这一应用，哪怕只是短期的停用也没有。但是，当我创建了一款类似的工具之后，几个小时之内就被停用了，之后与我相关的所有域名都被 Facebook 拦截了。”他补充道，同样，这些合作伙伴也拥有特殊的数据访问权限，能够帮助 Facebook 形成更多的垄断。”

Forrester 的首席分析师 Thomas Husson 认为这其中并不仅仅存在安全问题。他指出，虽然整个行业对于人工智能问题表现出了足够的关注度，但它仍然存在风险。人工智能的使用和自动化流程的能力将会引发更多的道德问题，像 Facebook 或 Google 等在内的数字平台必须确保自己能够规避有害的偏见和歧视行为的发生。包括面部识别和生物特征识别等在内的人工智能技术将进一步增加消费者对于隐私问题的担忧。”

来自非营利机构 Privacy International 的数据项目负责人 Frederike Kaltheuner 也同样表达了对于面部识别技术的担忧情绪，他提醒道，即便这些公司对于技术所带来的负面结果有所担忧，他们也往往会不当回事。系统能够反映出数据和社会中所存在的偏见，无处不在的面部识别技术将导致大规模的街道级别监控行为，而这对于那些本来就要面对各种日常歧视的人来说会造成很大的伤害。对于在闭路电视摄像机内部署大规模面部识别系统的行为，社会各群体必须继续采取行动，与之抗争。”

Kaltheuner 认为，这个由于太过麻烦所以大家都不愿去解决的问题其实出在该行业的商业模式身上。问题就在于数据利用本身成为了一种商业模式。要注意，我所说的并不是产品和服务需要数据来发挥作用这一事实，问题在于他们打着产品和服务的名义来进行数据挖掘。”

然而，该行业面临的最大的一个风险可能就是让 Facebook 当下不得不进行反省的那个问题：信任。De Ceukelaire 指出：如果一家企业未能保护数百万数据的数据隐私，那你就无法信任他们的公关团队。我们现在正在朝着正确的方向前进，但我们的整体步调已经落后了。我们需要更快地行动起来、采取更透明的保护措施、省去那些冠冕堂皇的废话。这不仅仅适用于 Facebook，也适用于该行业的每一家大型科技公司。”

Forrester 首席分析师 Husson 同样表达了这一观点，只是言辞相对平和一些。他说道：Facebook 和Google 都是连接消费者和品牌的数字平台，能否得到客户的信任是决定他们未来命运的关键所在。他们在这方面所面临的挑战将会变得日益严峻，这不仅仅是因为像《通用数据保护条例》（GDPR）这样更为复杂的法律条例不断涌现，而且也是因为消费者会越来越多地要求品牌依照价值观来行事。”

对于 Facebook 和 Google 来说，信任是一个尤其重要的资源，因为他们与真实客户—占其收入绝大部分的广告客户之间的关系同样缺乏信任。Facebook 不得不一再由于报告给广告商的指标存在过度夸大的问题而一再道歉，Google 旗下的 YouTube 也由于品牌安全问题（例如，臭名昭著的将客户付费广告投放到极端组织相关内容频道之中）受到广告商的攻击。Husson 指出：毫无疑问，亚马逊在这方面做的比 Google 和 Facebook 都要好。”

成立一个调查团队显然是赢回信任的一个好方法，但也许是会引起别人猜疑的一个好方法。隐私维权者Aral Balkan 就表示根本不相信 Facebook 目前正在推行的损失控制和公关行动”。他说道：这就像是一个人类养殖场，之前曾因对待牲畜的方式而受到公开羞辱，现在正通过内部审计方式来规避未来的公关灾难性事件。”当被问到如果他发现自己也身处类似的团队会怎么做时，Balkan 表示：首先我绝对不会让自己身处这样的一个团队，因为我根本无意帮助这些监控资本家去改善他们的公共关系。我只是想确保他们的滥用行为得到有效的监管，并帮助他们找到符合道德要求的替代解决方案。”

对于 IOT 团队，我们真正的衡量标准并不在于他们能否发现问题，而是在于他们在直接耕地可能是最有利可图的行动方案这一前提下，能否依然改变公司计划来避开那些雷区。如果 IOT 能够很好地完成他们的工作，那以后我们应该就不会再听到这个名字了。对于 Facebook 来说，这可能是最好的结果。

原文链接：

编译组出品。：郝鹏程