Facebook也做短视频应用，还来得及吗？

谢邀。首先说明一点：Facebook算不上优等生或者恶魔。因为人们有社交的需要，在那个缺少选择的年代，人们自然而然地选择了Facebook，就像我们当年选择QQ一样。我们选择QQ并不是因为它有多么高大上，仅仅是因为当时没有第二选择。现如今有了微信，那么很多人就两者一起使用，而老年人甚至使用微信还要更多一些。Facebook的优势就是抢占了先机拥有庞大的用户群，是不是优等生不好评价。

那么为什么我又说Facebook算不上恶魔呢？全世界的网络社交方式有很多，其实大家的手段和做法相差无几。就说我国的QQ、微信、微博、博客甚至百度贴吧之类的吧，大家都在背后抓取用户数据，并根据用户数据作精准推送。只要你连续两天看八卦，它就可劲儿给你推送八卦；你连续看军事新闻，它就一门心思给你推送军事消息。甚至如果你在电脑上登录某个社交账号的同时搜索了某个商品，你的手机社交APP上都能给你推送相关的产品广告。有一次我在手机去哪儿”APP上搜索了一张机票，结果某新闻APP连续十多天给我推送这个区间的机票信息。也就是说，我们现在使用的很多APP在抓取你手机内其它APP的活动信息乃至你电脑上的活动记录，吓到了吧？

Facebook出事后，百度董事长兼首席执行官李彦宏公开声称：中国用户愿意用隐私换便利，遭到广泛质疑。的确，在有选择的情况下，谁愿意暴露自己的隐私呢？技术大佬们要使坏，老百姓有什么办法。你说不用百度，那Google一样抓取用户信息；你要不用Facebook，腾讯、新浪也不会放过我们。只是有一点，美国和中国对于隐私的认识有很大区别，而且美国对违规企业的惩戒力度更大。大到什么程度呢？不是以实际损害来处罚，而是以公司的实际规模来处罚！怎么讲？比如肯德基有几次因为食品瑕疵，被判赔给客人上亿美元！比如德国大众发动机尾气造假，直接罚到几近破产重组！Facebook此次事件，在中国可能也就是罚个几十万，但在美国，对不起，没个几十上百亿美元绝对消停不了。

Facebook也做短视频应用，还来得及吗？

现在的Facebook身陷假新闻和数据丑闻之中。对此，这家公司已经开始采取行动。

据外媒报道，Facebook正在加大它对假新闻的打击力度，现在它决定通过向用户提供发布者的背景来帮助他们确定其所看内容是否属实。根据这家社交网络的研究显示， 一些关键因素可以将假新闻区别出来。

Facebook开始向用户提供内容发布者在维基百科上的链接入门以及该文章在网站上被分享的次数以及分享的地方。另外它还将包含相同主题的相关文章。

为了让这项工作顺利展开，Facebook新增了两项新的功能：更多关于发布者的消息(More From This Publisher)和好友分享(Shared By Friends)。目前这些功能已经在美国推出。

如果用户所读文章由一名正确创建账号的作者编写，那么Facebook将会提供关于该名作者的信息链接，包括上面提到的维基百科页面、其最近些的其他文章以及其个人资料等。Facebook表示目前还只是一个初步的小型测试。

不过Facebook的这套策略并未得到普通的赞赏。一部分人认为，背景信息系统只是一种试图转移事实核查责任的手段，而非人们期望的责任承担。另外这还意味着Facebook将重度依赖于维基百科，而这个平台曾让YouTube陷入水深火热之中。此外，它引发人们的一些担忧，即由有争议的维基百科页面引来的新流量将可能会导致破坏行为的增加。

目前还不清楚Facebook是否会就使用维基百科数据向后者支付费用或以捐赠的方式合作。