line怎么登陆不了?

据外界报道，事情是这样的：

剑桥分析被指运用剑桥大学心理学教授Aleksandr Kogan开发的性格测试应用thisismydigitallife”，在Facebook上获得的5000万用户个人数据创建档案，在选举期间针对这些人进行定向宣传的报道。

据了解，这5000万份数据，包括了11个州的200万个匹配文件，占到了北美Facebook用户的近三分之一，而且，其中有四分之一是选民。

简单来说就是：

剑桥大学的一名心理学教授，开发了一款应用APP，这个APP通过了facebook的审核，完成数据打通，而后一家叫做剑桥分析的大数据”公司，利用这款APP收集了大约5000万的用户数据，其中包括用户住址等信息，这家公司很可能利用这些数据进行定向推送”广告宣传。

当然，这个就不同于我们通常认为的，直接盗取数据库等，最起码来说Facebook的软防还是比较厉害的。

休斯发文称小扎不负责应分拆Facebook，后者如何回应？

Facebook 数据泄漏事件始末

5 月 3 日，Facebook 数据泄漏丑闻主角之一的剑桥分析公司宣告破产。其官方声明写道：「大量的负面报道使得该公司的几乎所有客户和数据供应商都离它而去」，且该公司仍然坚称其员工的行为是合法的。尽管如此，这份声明并不妨碍大家对该公司的厌恶和唾弃。显然，这个挂着响亮名头的公司犯了众怒，此番墙倒众人推的下场也不难预料。

1、Facebook 用户的隐私数据是怎样被泄漏的？

让我们将时钟拨回到 2013 年，一位来自剑桥大学的数据科学家 Aleksandr Kogan 开发了一个名叫 This is your digital life” 的性格测试软件。他以学术研究的名义在 Facebook 用户群里招募自愿者参加性格心理测试。当时约有 27 万人自愿通过使用该软件提供自己的数据供「学术研究」之用。但令这些自愿者万万没有想到的是，根据当时 Facebook 服务条款的约定，自愿者在提供自己数据的同时也将好友们的数据全数上交了，而躺枪的好友们甚至压根就不知道有这么一个软件的存在。更糟糕的是 Kogan 转身就将这些数据交给了剑桥分析，千万级别的用户数据便这样落到了一个商业公司的手里。

2、影响范围

到底有多少人的数据被泄漏到目前为止也是各说不一。根据《纽约时报》的报道，有 5000 万用户的数据被泄漏。而据 Facebook 的说法，受到影响的用户数可能多达 8700 万，其中 7000 万左右来自美国本土。剑桥分析则声明其「只」获取了 3000 万用户的数据。

3、Facebook 的反应

2015 年，《卫报》的一篇关于美国参议员 Ted Cruz 涉嫌非法使用社交网络个人数据影响选举的报道引起了 Facebook 的注意，公司也发现了 Kogan 和剑桥分析违规使用数据的行为。但令人遗憾的是，Facebook 仅仅是让他们将数据全部删除，并未真正核实这些数据是否得到了妥善处置。剑桥分析表面上答应了删除要求，结果可想而知，这些数据根本就没有被删除哪怕一个字节，完好无损地保留在剑桥分析的服务器上。

直到 2018 年 3 月，几家重量级媒体根据剑桥分析前员工 Christopher Wylie 的爆料，详细揭露了该公司受雇于各类团体或个人利用非法收集的 Facebook 用户数据对大量用户进行心理性格侧写，并在特定人群精准投放政治广告宣传进而影响投票人投票意向的行为。这类行为覆盖全球各类投票选举，其中就包括英国脱欧公投和美国总统大选。

至此，真相大白，受害用户怒了，各国政府怒了，那么这时的 Facebook 什么态度呢？呵呵，恭喜你猜对了，它也出离愤怒了。在国会听证会上，马扎同学说他被剑桥分析欺骗了，他犯了错，真心感到 Sorry 。马扎同学，早知今日何必当初啊，在这凳子上坐 5 个小时不大好受吧！