不增加费用支出，如何让Facebook广告促成高成单率？

谢谢悟空问答的分享，希望我的回复能够得到你的认同。

Selina台湾偶像团体she成员,出道后曾经在内陆地区火爆一时风头无人能及。在2010年和俞灏明拍摄一起爆破戏份的时候，因为炸弹爆炸时间没有协调清楚，造成了原本两人离开后才应该引爆的炸弹提前爆炸，造成两人受到大面具毁容伤害，尤其以Selina最为严重，全身烧伤面积达到54%。

遭遇毁容对Selina是一个致命的打击，出道就以公主形象出现在观众面前的她，承受着别人无法想象的痛苦的磨难。而于前夫张承中的离婚落实更加把这个昔日柔弱的女子推向了更大的深渊。然而selina并没有选择向命运妥协，积极的选择各种治疗和进行康复活动，经常出现在公众眼里，毫不避讳在意那些伤口和外界的冷言冷语。

时隔8年以后无良商家为了商业利益，Selina被盗图做广告，宣称其用了商家的产品已经恢复如初。事件引起了Selina的强烈不满，做出了严厉的回应。

正如Selina在回复中说到的有疤不可怕，无良最可怕。对于那面的广告问题和商家应该受到什么处分我不得而知，我只想重申的是一个女人受到毁容的打击，遭遇婚变。接二连三的打击已经很不容易，希望商家能够摸摸良心不要在做这种却德的事情，不要在别人的伤口上撒盐。

我是今天可安好，如果我的回复能够让你有一丝满意记得点赞评论哦。

Current为何吐槽FacebookCalibra抄袭其图标设计？

事件起因：Selina于19日晚间发文痛骂，网络世界很辽阔，却也很可怕！喔！不！是很可恶！”原因是她发现自己拿着铜锣烧的照片，被P图推销祛疤膏，广告上还写着，7年伤疤痊愈，凤凰涅槃。”

无良商家的行为侵犯了Selina的肖像权，这些无良商家应当法律的严惩。

一、公民享有肖像权

法律规定公民享有肖像权，包括肖像制作专有权、肖像使用专有权和肖像利益维护权。肖像权属于人格权，公民的人格权神圣不可侵犯。

二、侵犯肖像权的行为

《民法通则》第一百条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”因此侵犯肖像权有两个基本条件：

1、 未经本人同意；经过本人同意的就不叫侵犯肖像权，例如电视上看到的明星代言的广告。

2、 以营利为目的；商家用明星、名人的肖像是为了赚取利益。

三、侵犯肖像权的处罚

侵犯肖像权属于法律规定的侵权行为，对于被侵权的公民有权要求侵权人：停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并且赔偿损失。

四、为什么侵犯肖像权的行为频频出现

侵犯明星肖像权的商家一般集中在美容、整容这些领域，这些商家利用明星的魅力和影响力，不顾明星的肖像、名誉，大肆宣扬自家的商品或者技术，牟取利益。其中一个很重要的原因就是违法成本低。

根据前文中对侵犯肖像权的处罚，停止侵害、恢复名誉等等，对商家而言，和赚取的利润对比根本就无关痛痒，即使是赔偿损失也一样。

影视演员叶璇曾经状告一家整形美容医院侵犯自己的名誉权，最后法院判决美容医院应公开向叶璇赔礼道歉，并赔偿叶璇经济损失4000元、维权合理支出2000元、精神损害抚慰金4000元，合计1万元。医院牟取的利润远远大于这1万元。

心疼Selina的同时建议加大对这些肆意侵权的无良商家的处罚，让他们没有胆子再做这些损人利己的事。