Snapchat创始人人EvanSpiegel有什么个人魅力？

可能对于中国人而言，隐私的泄露，这一点也是有点儿习以为常了，但对于美国人而言，此隐私确实他们最重要的东西，不仅仅是美国人很多西方国家对于自己的隐私权看的极其重要。

我曾经有一个英语老师去当时的加拿大进行学术上的交流，当时他就讲一个故事，说他们的团队里面有一个其他学校的英语老师就是隔着栅栏到别人家里面去摘了一片枫树的叶子，结果引来了骑警对于他们的管理，对于加拿大人而言，你这么做就是侵犯了他们的隐私权。

这件事情，说1000道1万，又是扯到一个老生常谈的问题上就是关于个人隐私在网络世界里面的泄密问题。

我想在这之前我们不由自主的想到另外一件事情，就是斯诺登事件。斯诺登事件虽然告诉美国民众说你们的隐私泄露了，但是你们隐私泄露给谁是美国政府，泄露给政府和出卖你的隐私给社会，这是两个性质，而且美国政府方面，在这方面也不会同意，如果说是粉丝跟美国政府的话，美国政府会控制媒体，使得这个方面的消息，尽可能的大事化小，小事化了，但是这一次违法的是美国的一家公司，这个时候为了给自己纳税人一种回报，也为了给自己之前不光彩的形象证明，当然脸书网你就是一个枪打出头鸟，我不揍你，我揍谁，我要宣布，我要为所有人的隐私权进行负责，至于说之前发生的斯诺登的时间，大家一笔略过，别想了。

与此同时，脸书网的用户遍布全球，几十亿的用户啊，人类的总人口数不超过100亿，想想全球两个人里面就一个人使用脸书网，如此庞大的影响量如此大的用户团体，一旦发生问题，其他的用户都会觉得我的隐私会不会也被泄露了。

一旦没有人去使用脸书网，或者对于脸书网的安全性能产生质疑，这个世界上可不单单只存在一个脸书网，比如说脸盆网也可以。

MessengerKids未能落实儿童线上隐私保护，FB如何回应参议员质询?

现在这家公司不单单只是数据泄露这一大问题，与此同时，越南那边用户也对这家社交网络提出了质疑。

据外媒报道，来自越南数十名记者、人权倡导者以及民权社会机构人员在扎克伯格前往国会作证前向这位Facebook CEO发出了一封公开信。信中，他们谴责了Facebook在当地政府授意下非常规暂封某些账号并清除来自人权活动人士和记者发布的内容。

这个平台过于温和的内容政策使其在缅甸、斯里兰卡等国面临着越来越多的质疑声、批评声。批评人士认为，Facebook对那些试图传播暴力以及攻击少数群体的用户所采取的政策过于宽松。

另外，这家公司还被指责与政府勾结。在柬埔寨，政府官员告诉媒体，他们在Facebook上拥有一条专线，他们可以在上面提出删除掉哪些账号或内容的提议。

对此，Facebook发言人回应称，公司运行着一个明确、一致的政府请求程序，在越南一样在世界其他国家也一样。

此外，这家公司还表示，他们一直在跟民间社会机构以及政府合作并对那些过于宽泛的要求提出挑战。不过他们倒是会限制一些被那个国家视为非法内容的信息。

据悉，越南大约有5500万名Facebook用户，比总人口的一半略低一点，而越南上网的人数大约占到了总人口的70%。

公开信由越南16个激进组织和媒体机构以及34名知名Facebook用户签署。