农业大学教授建议50万以上存款征收利息税，农村多少人有50万存款

随着各地第一波感染高峰的结束，疫情也进入到了稳定状态，随之而来的难题就是如何促进经济的快速增长，增加居民收入，改善居民的生活水平。为了促进国内消费，农业大学教授建议对有50万存款以上的家庭征收高额利息税，此言论一出立马引起了网络上的热烈讨论。#专家建议对50万以上存款征收利息税#

利息税，国外有，国内以前也有

虽然现在我们将钱存在银行中获取的利息是多少就是多少，并不需要缴纳利息税，但其实不少人对利息税并不陌生。早在1950年我国就开始征收利息税了，当时的征收标准为利息所得的10%，按照这一标准一收就是9年，到1959年利息税停收，但是40年后的1999年国家再次开始征收利息税，重启后利息税也从之前10%的比例上调到了20%，第二次征收从1999年11月1日持续到2007年8月14日。

不过2007年8月15日到2008年10月8日，这一年多的时间里面，个人所得税的征收比例从20%下调至5%。而从2008年10月9日至今，我国一直未再收利息税。

而在国外，直到现在，依然有不少国家在征收利息税，比如日本利息税的比例为15%，瑞士利息税的比例高达35%，而德国针对高收入人群的利息税比例也达到了30%。

农业大学教授建议征收利息税

近日，认证为四川农业大学的一名经济学教授发表言论，建议对50万以上存款征收高额利息税，这样做的目的是为了促进消费、带动消费和拉动消费。

其认为消费政策对低、中、高收入人群的影响是不一样的，高收入人群一直都有较高的消费，刺激与否对他们的消费行为影响不大。低收入人群因为收入低，没钱消费，即便刺激也无济于事。只有中收入人群，收入居中，他们是有消费能力的，只是因为对未来存在较大的不确定性而不敢消费，如果能想办法刺激到中收入人群的消费，那么对国内经济的发展会起到很好的促进作用。

中收入人群不敢消费，多数将自己的存款放在银行当中生小钱”，如果能想办法让这部分人更多的消费，而不是将钱放在银行中，那么刺激消费的问题就能迎刃而解。而加收利息税，降低钱存银行的利息所得，完全是为了让有钱的群体把钱花出去，而不是存在银行当中。

农村多少人有50万存款

根据央行统计结果显示，我国存款在50万以上的储户占比仅为0.37%。考虑到，16岁以下具有50万存款的可能性极低，我们只考虑16岁以上的人口，而我国16岁以上人口的占比为82.2%，按照我国14亿人口计算，16岁以上的人口数量为11.5亿人，也就意味着拥有50万存款以上的成年人数量大约在426万。

根据第七次全国人口普查数据显示，居住在乡村的人口数量为50797万人，占总人口的36.11%，也就意味着农村存储超过50万的人数理论上有153万人，但从最近几年农民的收入水平来看，实际数据距离153万应该会有远超想象的差距。

征收利息税真的能促进消费吗？

后疫情时代，发展经济，加快经济增长速度是重中之重。投资、外贸出口和消费被认为是促进经济快速增长的三驾马车”。

目前来看，虽然未来新基建投资会有明显的增速，但随着我国基础设施建设的完善，未来基础设施的投资力度会慢慢放缓，想靠着投资拉动经济的快速增长不容乐观。同样的问题在外贸出口方面也有表现，最近几年受疫情影响，很多港口空箱越来越多，外贸增速也在放缓。所以，刺激消费就成了实现经济快速发展的唯一”途径。

但征收高额利息税对消费的刺激恐怕很难。逻辑并不复杂，目前国内消费的主力军是15岁到40岁的群体，而这部分群体中的大部分人却背负着高额的房贷、车贷，承担着高额的父母医疗费用和子女教育费用，正常情况下这部分群体的存款很少，甚至多数都有高额的贷款。

而在银行有50万存款的多是一些中老年人，这部分人多是从穷日子中过来的，所以消费观念比较薄弱，受传统观念的影响，他们更多担心的还是各种不确定因素，即便征收了利息税，他们也大概率会接受利息下降的现实，将钱继续留在银行。另外还有一种可能是这部分人会把钱从银行拿出来做其他投资，而这不仅不会刺激消费，反而会抑制消费。

我想说的是，专家就不要盯着老百姓的那点存款了，要想刺激消费，增加居民对未来的信心才是有效措施，只有从根本上解决上学难、就医难等难题，让居民走出不敢花钱的怪圈，大家才能安心得把钱拿出来消费。通过加收利息税来刺激消费，大概率只会存在于理论阶段，而加收利息税的做法反而可能会引起居民的恐慌，让大家更不敢花钱。

明年开始征收存款利息税？汪向东：银行盈利模式已经发生变化

在美国的次贷危机引发的金融海啸中，我国银行体系经受了一次严峻的考验。近日有媒体报道称，我国将在明年开始征收存款利息税。存款利息率提高到多少才能起效？对此，中国人民大学教授、中国经济体制改革研究会副会长汪向东日前在接受《第一财经日报》采访时表示，现在对银行进行改革是非常必要的，尤其是利率市场化之后。他认为，在存款利率上应该提高到基准利率以上，这样才能使银行业摆脱经营风险，使整个金融体系更健康。他认为银行的盈利模式已经发生变化。

对银行来说，现在银行不再是纯粹的商业机构，更多地表现为经营机构。”汪向东说。在他看来，存款利息率提高以后，银行应该把精力更多地放在如何提高效率上去。现在中国商业保险市场还不完善”，汪向东说：我国商业保险起步晚于国外很长时间。”他表示：国外很多国家已经开始对存款征税了。”

今年4月9日起执行的《中华人民共和国存款保险法》规定：在中华人民共和国境内设立的吸收公众存款的商业银行、农村合作银行、信用合作社等吸收公众存款的金融机构（以下统称存款机构”）应当自领取营业执照之日起1个月内向银监会备案缴纳存款保险费；在中华人民共和国境外吸收公众存款的金融机构（以下简称外国金融机构”）应当自国务院批准之日起1个月内向银监会备案缴纳资金保险费；外国金融机构在中华人民共和国境内设立分支机构或者经营业务并经银监会批准前，可以与中华人民共和国中央银行或者其授权的中国人民银行分支机构签订协议，允许其调整资金保险费率。该条例规定，金融机构可以调整存款保险费率，但是下调幅度不得超过国家规定的上限。

汪向东表示，这一规定对目前的银行体系不会产生太大的影响。他认为，我国在利率市场化改革之后，银行盈利模式发生了很大变化。这一变化使得过去银行更多地表现为一种金融机构而不是商业机构。商业保险对于银行来说很重要。”他说，现在很多大企业都有保险公司。”他表示：如果没有商业保障，一旦发生风险时会造成巨大的损失。”汪向东指出：我国目前的情况是存款人和银行关系非常密切，因为很多人把钱存到了银行而不是自己手中。存款人和银行之间有非常密切的关系。”他说：在我国这种情况下，银行很容易出现道德风险。”他认为，我国应该对存款人征收存款保险费；但同时要对存款人征收资金保险费；两种保费加起来，应该不超过10%或20%为宜。同时，他认为我国目前的商业保险市场还不完善是导致存款保险制度推行缓慢的一个原因之一。

在汪向东看来，要在中国建立商业保险市场需要很长时间才能完成：如果存款保险制度要实行的话，可能会等到20年以后。”他说：现在做商业保险还很不成熟。”他表示：在中国应该有商业财险和寿险并存的局面。”汪向东认为：中国现在也没有商业财险和寿险的发展现状，所以现在还没有条件推行商业保险市场发展得很好。”

#专家建议对50万以上存款征收利息税##银行#

专家建议对高额存款征税，2024存款50万要征收利息税？哪个说的？

在2024年春节放假之前，就有一份研究报告显示，2024年这一年当中，存钱主力军是90后。其实不止九零后爱存钱，八零后和七零后也爱存钱，但奈何七零后和八零后有房贷、车贷等方面压力，有存钱的想法，但有心却无力，这是大部分七零后和八零后存在的一个现象。

而有的专家为了刺激经济消费，把目光转移到有存款的人手中。其实大家变得爱存钱，也是因为2024年经济并不景气，很多互联网公司大裁员，很多人都丢掉了工作，在这种情况下，唯有存款才能给自己带来更多的安全感。

打一个比方，如果公司几个月发不起工资，每个月还要基本开销，再加上房贷和车贷，在没有一点存款的前提下属于寸步难行。有了前车之鉴，年轻人也知道了存款的重要性，也验证了手有余钱心不慌”的道理。

近日，一经济学家提出促进经济消费的建议：对高额存款征税！此消息一出，就立马引起热议和关注，一起来看看看是怎么回事吧！

据了解2024年1月24日，也就是春节期间，正值正月初三。其头条号被认证为四川农业短线若经济学教授，发布一篇标题为对50万以上存款征收高额利息税，是促进消费的最佳途径”。

原因是高收入群体再怎么刺激他们消费也不消费，而低收入群体则没有钱去消费。所以要想带动经济消费，主要还是中收入群体。因为中收入群体多少是有点存款的，他们会把钱存入银行也不愿意拿出消费。所以该教授建议对存款有50万以上的群体征收利息税，这样一来不仅可以让他们不再继续存钱，还可以拉动经济消费。

但此消息一出，立马就引起网友热议。其实小编觉得此建议十分不妥，存钱是每个人的自由，想存钱就存钱，存多少都可以。但是你要出一些强制政策来引导消费，反而还会让老百姓反感。

说句实话，存款50万真的不算多，可能是几代人的家庭备用金，毕竟现在的年轻人很多都是独生子女。在上有老，下有小的前提下，五十万可以说是杯水车薪。现在存款放银行利息也低，如果再征收利息税实为不妥。

因此，网友也建议专家不要再建议了。虽然知道当前我国需要促进消费，拉动经济增长。但是拉动经济增长的方式有很多，没必要对存款有50万以上的家庭下手。如果没有存款，很多人也都无法贷款，都是循环利用的。

对50万以上存款征收高额利息税是哪个专家说的？

目前网上还没有有关该专家的信息，但只知道其头条认证为四川农业大学经济学教授”。但亲到底是不是四川农业大学经济学教授，还有待确认，也有可能是引起大家关注而发布的有关存款50万要征收利息税”的提议。

另外，大家对2024年存款50万是否要征收利息税？”也比较关注，可以很明确的告诉大家，这个提议实施的可能性比较小，可行性有点低。

结语：促进消费的初衷是好的额，但是对50万元以上存款家庭征收高额利息税的做法不仅不合法，而且也不可取。对此，你怎么看呢？