刚开始玩Facebook，可以关注哪些名人或有影响力的人？

特朗普与奥巴马谁的执政能力强?

奥巴马作为世界领袖"对世界的影响更大，凝聚力更强;特朗普作为美国总统对美国影响更大，获利更多。

如果说两人作为美国的总统，硬性要比较出谁的执政能为更强，我推荐奥巴马。理由如下:

奥巴马更注重维护世界秩序，更注重美国老大"的光辉形象"。

①奥巴马执政更注重盟友的关系，更关注盟友的感受，更照顾盟友利益。特朗普则反之。

奥巴马执政对世界的行动，更注重世界间的团结和互动。《巴黎气候协定》《伊核协定》《世界科教文协定》，维护的是世界大局。特朗普的理念则不同，只顾美国优先，狂捞眼前利益，值世界环境与安全利益于不顾，充分表现出一副商人个性。在利益面前，将世界大多数人的利益抛之脑后，值盟友的劝导和国会的不同政见而不理，一意孤行，将葛朗台的唯利是图个性表现得淋漓尽致。

②奥巴马更关注维护世界大局的稳定。普朗普反之。

尽管奥巴马的有些举动存在歧议，同样怀着美国目的，但大体上美国在国际维和上，还是以大局为重，进退适当。而特朗普则不同，撕毁所有自己认为的不利于美国利益的协议，甚至威胁要退出联合国，破坏世界秩序，站在孤立的高台，挑动耶露撒冷神经，奋不顾身支持以色列;不顾联合国规定，单方撕毁伊核协议，燎燃中东战火导火索，为了美国优先，将美国缩进自身定制的蜗牛螺壳自行孤立。

奥巴马更注重全球经济平衡发展，在维护世界经济秩序上表现出理性和循规蹈矩。特朗普则反之。

奥巴马对世界贸易协定，表现得理智和循规蹈矩一些。世界经济秩序在美国和各国的共同维护下，呈现出大致稳定与平衡发展。

奥巴马的执政，在世贸协定总的框架下，使世界经济保持平稳运行，互利共赢成为世界经济发展的主潮流。特朗普则不同，以美国的国内法改变国际规则，挑起贸易争端，让贸易保护烽火再起，值所有国家利益不顾让美国在烽火中再伟大起来。

特朗普是一个成功的商人，但绝不是一个好总统。美国可能在他的领导下再次伟大"。但伟大的代价是离盟友的距离越来越远，离世界各国的距离越来越远，一意孤行独往独来的美国，离失去霸主地位的日子也就越来越近。中国有句老话人无远虑，必有近忧。"是最适合特朗普当下的情形。别看特朗普蹦得高，这是美国正在衰落的表现。

我的评论，同意毛开云的观点，奥巴马的执政考虑更远，值政能力更强。

刚开始玩Facebook，可以关注哪些名人或有影响力的人？

特朗普与奥巴马是两种不同类型的人，各有特色和手段，能当上美国总统的人都有一定出色的能力。

首先，奥巴马从一个美国黑人当上美国总统，在美国是第一个，奥巴马在当总统之前没有从政的经验，当上美国总统后能把美国治理好，一方面说明美国制度的成熟，一方面说明奥巴马确实是有一定的能力。

因为奥巴马过去没从政经验，当上美国总统后是中规中矩，奥巴马是在稳健的基础上探索怎么当好一个美国总统，是在稳健中探索怎么治理好美国，怎么让美国与世界各国相处。

所以，奥巴马是个有能力的聪明人，有着很强的执政能力，奥巴马是一个合格的美国总统。

其次，特朗普是个有争议的人，特朗普从政前是个商人，商人的思维方式只考虑利益，特朗普当上美国总统后所有的行为只考虑美国的利益，而从来不考虑其他国家感受。

特朗普也个有能力的人，有着很强的执政能力，只是特朗普的商人思维让他习惯了只考虑自己的利益，特朗普为了美国的利益从来都不讲信用，讲过的话经常反悔，反复无常和言而无信成了特朗普的习惯，这就失去了一个政治家的胸怀和格局。

特朗普最大的问题是当上美国总统后，还不能从一个商人的思维习惯向一个政治家转型。政治家与世界各国打交道要考虑国家形象和个人形象，要考虑其他国家的感受，特朗普只顾自己高兴，从来不考虑别人怎么看，怎么想，并不是个合格的政治家。

特朗普有很强的执政能力，但是太看重利益，太急功近利，没有政治家的风范，搞得世界不得安宁，从这个意义上讲，特朗普并不是个称职的美国总统。

你在现实中遇到任何难题都可以加盟皓脉财富生活联盟圈咨询。

如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有创业的难题，生活的难题，企业发展难题，产业升级的难题，资本运作的难题，理财投资或融资的难题也欢迎从我的首页导航条中点击加入我的圈子”提出，谢谢您们的支持。