为什么我facebook里可加的只有印度人？
个人认为，这么说只是在各方面压力下的缓兵之计。
最近Facebook的麻烦有点多。
政府层面：
早在财报之前，社会舆论对于俄罗斯涉嫌利用社交网络影响2016年美国总统大选结果的反应就十分强烈。
就在昨天（1.31号），美国民主党国会议员猛烈抨击了Facebook和Twitter，要求FB详细举证在大选舆情激增数据中，有多少与俄罗斯有关。但是Facebook的回应十分简短，除了几句官话，还试图把twitter拉下水，暗示Twitter大选期间数据激增也很有问题。
社会层面：
去年12月，FB推出面向13岁以下儿童的一款社交应用Messenger Kids，一经发布就被狠批。100多名儿童健康专家、医生和教育工作者联名写了一封公开信要求该应用下架，并且认为在人们越来越关注社交媒体使用如何影响青少年健康的时候，鼓励像学龄前儿童一样的孩子开始使用Facebook产品是特别不负责任的。而且，年幼的孩子根本没有做好社交媒体账户的准备。”
其他七七八八的负面消息就不一一列举了。从推送和内容投放策略的改变可以看出，Facebook已经采取了一种相对积极的态度来应对负面影响。
那么对Facebook的影响有多大呢？
最直观的影响当然是：股价。
在最近的盘后交易中，FB股价下跌8.98美元，跌幅4.8%，至177.91美元。
不过，这些下降只是波动。总体而言，Facebook月用户总数在第四季度增长了14%，达到21.3亿，这一增长率远远高于其他社交媒体公司。而且，Facebook第四季度营收为129.72亿美元，比上年同期的88.09亿美元增长47%；净利润为42.68亿美元，比上年同期的净利润35.68亿美元增长20%。
毕竟，比起用户时间的减少，多数投资者更加关注Facebook如何以惊人的速度”增加收入。
更重要的是，Facebook并不认为减少病毒式视频的投放量”会动摇其核心业务——广告和社交。
如何看待脸书的成功?
Facebook正在鼓励人和人之间进行有意义的联系，而不只是被动地消费内容。”
我觉得，其实扎克伯格的意思是说，希望人们能通过Facebok做更多有意义的事情。而不是希望用户每天就打开一两次软件，那种真正意义上的减少使用自己软件时间。何为有意义的事情？就是Facebook现在要向用户传达的另一个自己的品牌理念，给用户建立更好的沟通方式，给用户提供更好的内容。
因为这些年Facebook在各方面都遇到不小的压力，政府、社会都在对其施压，所以，Facebook也急需要改变一下自己，最重要的是改变自己在用户心目中的形象。传播虚假信息、仇恨言论和其他暴力内容，以及激励用户消耗大量时间，一直以来都是Facebook饱受诟病之处。
所以，建立更精致的沟通和平台内容，会成为Facebook接下来的主要发展方向。这是最能挽回品牌形象的做法，即强调了其沟通的本质，也做出了要改善内容的保证。给用户传到的内容绝非说题目理解的减少用户使用Facebook的时间”那么简单，小扎做事也不是那么简单的人。
传播虚假信息、仇恨言论和其他暴力内容在很多平台都有，只是Facebook是一个适用全球的大平台，所以对内容的健康度，全世界、政府、社会都在监督。为此，其实公司已经做了很大努力，内容审核员可以说是Facebook公司里最多的员工。
虽然也用了人工智能，但还是有很多内容没办法及时检测。所以，减少用户时间，做更好的内容，可以说是Facebook解救自身于舆论困境的必经之路。
除了内容方面，激励用户消耗大量时间也是社会强加的负面影响。因为这种东西就像王者荣耀一样，控制不住个人，就只能怪腾讯要开发这种烂游戏了。当然，作为大企业，这种社会责任还是要担当的，不能老是为钱而生。
这里说的激励用户消耗大量时间，其实也是一种普遍现象。这几年短视频的流行，占据了大量用户的用户时间。很多内容平台多一样，其实是一种诱导用户消耗时间的方式。给视频加自动播放的功能、大量推送、投放视频，就是一种变相的激励用户消耗大量时间。
这种诱导我们常用的很多平台都在做，但Facebook说已经作出了改变，减少病毒式视频的投放量，以便确保人们更好地花费自己的时间。其实是说确保人们更好地花费自己的时间”，而不是不要用自己的软件。
背后的意思，就是我们平台要大力整治内容，不做诱导分享，不大量用低俗内容消耗的你时间，我们决定全新来过，希望大家还能继续使用我们的软件。
虽然减少了零碎的使用软件时长，但却是为了保证使用软件的质量。说是减少减少用户使用Facebook的时间，其实是以另一种方式来告诉用户，你在这里的时间花得都是有意义的。微信、小程序不也一样吗，说是用完即走、尽量不占用户时间，最后还不是要向现实妥协。
用户的时间就是商业公司的价值，这种商业逻辑不会变的，最多也就是换一种方式来消耗而已。
-
初始值、发布。
