你手机上有没有一个让人疯狂的APP，能说说是做什么用的吗?

在国外，它是老大，拥有大量用户，但是不积极发展创业，用户保密和公司监管做的不到位，导致用户信息泄露，中国等国家积极发展互联网技术，不断创新学习，不断成长进步，同时用户保密和服务做的比较好，更民主更完善更健全，同时懂的与收益发展同步，保证公司正常运营的资金利益

Facebook再次疑似数据泄露，立刻关停CubeYou入口，这次能留回用户吗？

FB 还是那个FB, 它的商业模式从成形开始，就没有变过。通过其掌握的用户数据，为客户提供广告营销精准打击渠道，一直是其得意的、公开宣扬的强项。所有人都在利用FB的这一优势。FB只是美国政治内斗的牺牲品而已。不是马小扎变化了，而是利用FB的人们变坏了。

从Facebook、百度隐私门”聊聊企业对用户隐私保护的责任何在

今年3月末，Facebook陷入了隐私之争。一家数据分析公司剑桥分析被曝料通过Facebook收集用户偏好信息，然后利用这些用户喜好有针对性地推送广告，最终达成的目标是影响2016年美国大选。

事件被曝光后，Facebook的用户们感到愤愤不平，在社交网络上甚至引发了一场#DeleteFacebook的运动，呼吁大家删除facebook账号。运动也受到了大量名人的响应，包括埃隆·马斯克、花花公子纷纷删除了自己的Facebook主页。

花花公子宣布删除Facebook官方主页，称价值观不同

最近的一份调查还显示，三分之一的美国科技公司雇员准备删除Facebook。

正当Facebook被接连不断的丑闻弄得焦头烂额时，中国厂商百度挺身而出，与扎克伯格在各大媒体公开道歉形成巨大反差的是百度对隐私的态度。

自愿还是无奈？

在3月26日的中国高层发展论坛上，百度CEO李彦宏表示：中国人更加开放，或者说对于隐私问题没有那么敏感，如果说他们愿意用隐私来交换便捷性或者效率，很多情况下他们是愿意这么做的。”此番言论一出，立即遭到炮轰。

国内外互联网巨头同时面临侵犯隐私的指责时采取的态度却截然不同，这背后反映的是国内外互联网环境和公司们对于隐私意识的不同，甚至是发展阶段的不同。

正如很多网民指出的，选择百度并不是因为更加开放，而是因为没有选择。这样的没有选择”并非自愿，而是实属无奈。

没有选择”在我们使用很多国内产品服务的过程中都有体现，其中一个备受指责的现象就是手机应用权限的滥用，现象大多出现在安卓平台。在安装手机应用后，我们时常会看到获取权限的弹窗，基于安卓系统的设定，用户有权选择允许或者拒绝，但这种选择权到了国内大量应用开发者面前就消失了。不给权限就退出”成了开发者对付用户的手段。

图片来源：

对于这些强制申请的权限，是不是会影响app提供服务呢？大部分的情况下并不会。事实上，越界获取用户隐私权限的现象十分普遍。根据腾讯社会研究中心与DCCI互联网数据中心19日联合发布的《2017年度隐私安全及网络欺诈行为分析报告》，96.6%的Android应用会获取用户手机隐私权。

图片来源：南方周末报

除此之外，现在主流的国内网站都只支持手机号注册，不再支持邮箱注册。这带来的问题不仅是解绑换绑的不便。与邮箱不同，手机号具有更多的私人属性，也不便更换。因此我们看到了一些通过手机号码寻找注册账号的网站，通过手机号码就可以知道使用者的个人兴趣喜好。除此之外，一些网站对于手机号码及私人信息的处理方式我们也无从得知，容易造成隐患。

欧美隐私政策

在隐私保护方面，我们国家正在加紧制定相关政策，但从互联网环境来说，很多国家还是走在了我们前面，拿欧盟来说，在隐私保护数据保护方面就有完善的规范要求：

事前，在个人信息的采集环节，要正当合法地获取和处理，实行最少采集”原则，要尽量少地采集个人信息，采集之后只能用于特定目的，不能用于非采集的目的。相关机构采集到个人信息后，要建立一套安全保护制度，采集信息的目的达到后，要在一定期限之后予以销毁。同时，欧盟很多国家都建立了个人信息处理的许可或登记制度，经过许可才能进行信息收集。

事中，欧盟实行了独立的个人信息保护执法机制，专设有信息专员。

事后，有相应的法律责任的追究和法律救济渠道。除了进行罚款，很多国家对违反法律泄漏个人信息是可以处以刑事责任。

而美国则是早在1980年就在个人信息保护八大原则中提到了收集限制原则（Collection Limitation Principle），规定数据收集要符合服务特定目的。

通过法律的限制，科技公司不得不减少信息收集，从而减少可能的滥用。

但事实证明，仅仅如此并不能完全保护好用户隐私。之所以说国内外互联网环境和公司们对隐私保护所处的发展阶段的不同”是当我们停留在隐私保障阶段时，国外的公司在寻找策略应对数据处理带来的隐患。

就拿本次的Facebook丑闻来说，剑桥分析通过正当的Facebook用户授权获得了权限，但真正带来威胁的是之后通过数据分析带来的针对性推送。如果能够对统计数据匿名化，使得统计数据仅停留于统计”，无法对特定用户推送广告，或许就可以避免这场事件的发生。

隐私保护攻与防

但是如果Facebook仅仅去除了用户的ID，分析公司还能不能找出相应的用户，进而推送广告呢？

2006年，Netflix公司举办了机器学习竞赛，想要改善自身推荐系统的算法。比赛过程中，Netflix向选手们提供了一个数据集，这些数据来源于真实用户的信息，但为了保护隐私，Netflix删除了这些用户的ID等身份信息。

一个月后，德克萨斯州大学奥斯汀分校的研究员Arvind Narayanan和Vitaly Shmatikov通过record linkage的方法找出了这些数据的对应用户。原理就是通过一些影评网站比如IMDb爬取用户的电影浏览记录，再与Netflix数据库中的数据进行对应，这其中，观看电影的顺序，时间都可以作为参照的标准，进而推测出数据来源于哪名用户。

这场事件引发了安全届的讨论，似乎需要更加严谨、匿名化的方案，才能保证数据在经过处理之后仍然能够保护隐私。

同一年，来自微软的Cynthia Dwork提出了差分隐私(Differential privacy)的概念。差分隐私是一种纯数学的手段，旨在提供一种当从统计数据库查询时，最大化数据查询的准确性，同时最大限度减少识别其记录的机会。

差分隐私会把随机性引入数据。举个例子，假设我们要做一个统计，统计问题是你用iPhone吗？”在回答问题之前，受访者需要进行三个步骤：

1. 抛硬币

2. 如果是正面，如实回答问题

3. 如果是反面，就重抛硬币，如果硬币是正面，就回答我用iPhone”；反之，回答我不用iPhone”。

这样我们得到的统计结果里，回答我用iPhone”的受访者中1/4并不用iPhone，3/4的用户真的用iPhone。因此我们假设iPhone用户的比例为p，通过(1/4)(1-p) + (3/4)p = (1/4) + p/2，就可以推算出p的大致数值。

差分隐私的意义在于，并不是所有的受访者都给出了真实的回答，从而避免了隐私泄露。

差分隐私技术如今被应用在很多方面，包括被美国人口普查局展示通勤模式；Google用它来分享历史流量统计信息；最出名的应用则是2016年苹果公司宣布iOS 10使用差异隐私，在收集用户使用信息的同时保障隐私。

大数据时代，用户数据成为了互联网公司的猎物，如何在收集用户数据的同时保证隐私，这不仅需要立法机构的政策，业务要企业自身的自律和在方法上的努力。

百度和谷歌不在一个等级，怎么对比？

谷歌的广告语是：Don't be evil不作恶，

百度的广告语是：百度一下，你就知道。

一家是以苹果、Amazon美亚马、Facebook脸书还有Microsoft微软，作为竞争对手的科技公司，一家是以付费推广、卖关键词的搜索引擎，着实可比性不高。谷歌在退出中国市场之后仍然是全球最伟大的科技公司，百度在中国一家独大，却饱受莆田事件的困扰，伟大和独大的差距不是市场规模，而是两家公司的定位不同，所做事情的意义不同。

谷歌和百度，几乎是在同一时期开创了搜索引擎这的概念，十多年过去了，谷歌是世界前三的互联网科技型公司，百度毋庸置疑称霸着国内市场。

谷歌退出了中国市场，并不代表着谷歌的搜索引擎不好，我相信很多用过谷歌的攻城狮程序猿都明白其中的道理。谷歌和百度的差距真的很大，而且远不止于搜索引擎这么简单。无论是从技术或其他科技有关的综合业务，谷歌都领先百度很多年。

搜索功能只是谷歌的一个部门，但却是百度一整个公司。谷歌的竞争对手是苹果、Amazon美亚马、Facebook脸书还有Microsoft微软，这些在科技领域举足轻重的大公司，而百度的竞争对手是360和搜狗等。

Google没了搜索，还有Chrome、Android、Youtube和阿尔法狗机器人。而百度没了搜索，几乎就什么都没了。

有人肯定要反驳，百度有浏览器，百度云，百度地图，音乐和外卖等等，但这些衍生产品，都是依托百度的搜索功能并且导入了大量的流量。

熟悉互联网的攻城狮都知道，搜索引擎需要对抓取到的结果进行管理，当索引结果越来越多时，为了保证存储和查询速度，保证数万台服务器内容一致的难度也会越来越高。

Google在2003至2006年的时间里，也就是互联网处于起步的那个阶段，前后公布了三篇论文，描述了GFS、BigTable、MapReduce三种技术以解决这些问题。

由于Google并没有公布算法细节。于是由雅虎牵头，在06年左右建立了开源项目Hadoop，目的是根据Google所发布的三篇论文，实现一个大规模的管理计算系统。

但一直到2008年，Hadoop同Google所公布的一些关键指标仍有几倍的差距。由此可见谷歌的实力究竟是何等了得。

如今，Amazon美亚马、Facebook、雅虎，甚至于包括百度都在大规模应用Hadoop。

而最先抛出论文的谷歌，已经从2010年开始迁移到新的三驾马车Caffeine、Pregel、Dremel上了。单就搜索技术而言，谷歌不是领先百度，而是领先全世界。

第二个数据，在2009-2012年间，Google公布了世界上第一个全球化的数据库系统Spanner，这套系统将分布在全球各地的数据中心连接到一起，利用原子钟和GPS，打破了地理间隔，实现了全球规模具有一致性和实时性的数据库。

不论国内其他互联网人士如何商业化分析，但我个人认为，百度伤害了广大用户的感情。因为百度竞价酿成了魏则西事件，以及莆田系医院的祸人误民恶行。从社会的角度来讲，高考状元学霸出身的李彦宏，做了为虎作伥的商人。

商人为了利益这话不假，但是究竟有多少魏则西这样的普通老百姓受到误导酿成惨剧，引人深思，用户信赖百度，而百度却没有给予用户该有的尊重。

百度竞价究竟有多厉害，我们可以看看百度和谷歌搜索的黄金三角分布图。

对比明显看出，谷歌可以在最前端的黄金三角区找到想要找的东西，而百度非常的分散，有不少网友认为如果搜索结果都集中在黄金三角去，这样百度竞价就无法执行下去了。

而谷歌在国内市场处处受屏蔽，推广空间受限，导致不得不退出国内市场，这也不能算作公平。百度在国内拥有7亿网民是没错，而全世界还有其他30亿网民，他们中的80%-90%都在选在使用谷歌。18亿的人在用谷歌的安卓系统，包括国内的华为小米都是依托安卓系统。

当然还有人要说百度的无人汽车机器人等项目，那些雷声大雨点小的等百度真的做成了再评论吧，而谷歌在机器人这一行业，早已趋于成熟，更多的保密的项目是我们所不知的。