怎么评价腾讯开业医院?

3 月 20 日，华为、小米、OPPO、vivo、中兴、金立、联想、魅族、努比亚，国内9 大主流手机厂商将共同启动「快应用」标准，打造移动应用新生态，目标直指急速扩张中的微信小程序。快应用使用前端技术栈开发，原生渲染，同时具备H5页面和原生应用的双重优点。用户无需下载安装，即点即用，享受原生应用的性能体验。

首先，小编认为快应用与微信小程序在打开步骤上到底是不是少一步是有待商榷的。为什么这么说呢？我们使用微信自带小程序，很多时候都是在微信聊天时以一种互相安利的形式，在分享入口点进去，那么对我们来说直接在微信点开来就比退出微信再搜索快应用程序方便得多了。通过社交平台与人沟通的渠道有目的性地找到自己需要的小程序，一边聊天一边挑选最后决定，这是大多数人使用微信小程序的过程。社交平台自带使用频率和粘性，这是微信小程序相比快应用来说便捷的重要原因之一。

其次，两者针对的市场并不完全相同，我们看到微信小程序同时兼顾着ios和安卓系统，而这次以华为、小米、OPPO带头的九大手机制造商则针对安卓市场，基于安卓系统开发，其实这一点很明智，有针对性地打造适合安卓用户的页面，完善功能，提高用户体验度，比盲目地借鉴”微信小程序来与之抗衡更能在后续打造差异化特色。

最后，关于快应用是否能够打败微信小程序这一点，小编觉得有待进一步观察，目前来说快应用缺乏长期用户栽培能力，微信作为社交平台拥有长期消费者，甚至可以说只要还有人使用微信社交平台，微信小程序就有生存下去的途径。

tiktok老板是谁?

手机厂商盈利主要来自两大块：硬件和软件。硬件包括手机本身和其他配件，软件就是应用市场的分发和广告。国内的手机厂商，像华为，OV，金立，小米等，都有自己的软件市场，层出不穷的app在应用市场上架、排位、推广，都要花钱的，这和微博买热搜和粉丝头条道理一样。不仅如此，手机厂商拥有自己的应用市场，相当于拥有了软件流量入口，可以和用户进行互动，也可以获取用户习惯和喜好的数据，对手机厂商的系统优化、功能改进有重要的作用。

所以，应用分发市场对手机厂商的意义重大，现在的微信小程序借助微信海量的用户和流量，已有铺天盖地之势，加上小程序还能作为桌面快捷方式，直接独立占据手机的桌面，更是进一步宣扬小程序软件生态的主权”，很可能危及到目前常规软件市场，与手机厂商的应用分发市场抢蛋糕，鉴于微信的强大力量，单家手机厂商无法与之抗衡，所以国内的厂商们就团结起来，共同保卫自己的利益所在地——安卓软件分发市场。

其实在这九大厂商联合起来之前，就已经有手机厂商看到了小程序的趋势，并做出了初步的功能，例如小米的直达服务”，魅族的快捷应用”，金立的秒开应用”，都是类似微信小程序这种即用即走、无须下载的特点。他们之所以做这个，还有另一个原因，就是看到了小程序未来对线上线下功能和服务整合的潜力，小程序这类功能未来将扩展为互联网服务的底层工具，应用场景广泛，是一个新的大流量入口。

九大手机厂商联合组建的快应用”平台，简单点说就是一个小程序版的软件市场，会预装在这九大厂商的手机系统里，用户需要的时候，直接在快应用”里面搜索，就能直接使用里面的小程序。

那么，这个快应用”，未来能否与微信小程序一战呢？我们先来看看它的优劣势。

优势：

首先，快应用的底层开发逻辑与微信小程序不同，微信小程序还是基于微信延伸出来的，要兼顾ios和安卓系统，所以在页面和功能布局都只能采取比较中庸”的形式。而快应用就是基于安卓系统开发的，在各方面都会更适合安卓手机使用，用户体验相对较高。

其次，快应用是直接在系统里打开就可以使用，而微信小程序很多还要在微信软件里面打开，多了中间这一层，无论是性能还是使用便利度都要逊于快应用。

还有一个是用户基础量的问题，虽然小程序借助微信十亿用户，能够在一开始就拥有巨大的用户量，但国内这九大安卓手机厂商的用户量也非常庞大，安卓用户未来只需要升级安卓系统就可以使用快应用，相当于快应用已经稳稳地拥有几个亿的用户，虽然后发，但起点很高。

最后一点是推广，腾讯毕竟是个互联网公司，在线下渠道铺广方面缺少足够的经验，而国内的安卓厂商就不同了，大多都已经有扎实的线下门店和宣传渠道，尤其是OPPO和VIVO这两个线下渠道大佬，全国合起来有差不多40万家门店，加上华为、小米、金立的各种门店和摊位，基本上已经覆盖了全国的手机用户。这些渠道联合起来推广快应用，效果肯定相当可怕。

劣势：

快应用和微信小程序相比，有一个巨大的劣势，就是应用分发逻辑的不同。快应用还是处于分发的老阶段：搜索。即用户要用什么软件，自己去搜。而微信小程序的分发机制是基于社交关系和使用场景的，社交关系延伸出来的使用场景是根据用户需要来的，所以小程序的激发率和使用频率都会很高，比如你和朋友在微信上商量着晚上去吃什么，你发一个大众点评信息给你朋友，就激发了大众点评的小程序；再比如你在一个群里，群里针对一件事要大家投票表决，这时候就会有使用投票小程序的需求。

这不仅关乎用户量的问题，还关乎用户使用频率和粘性的问题，快应用的用户也不少，但关键是能不能让用户长期使用，能不能维护好用户规模不让用户流失，如果空有用户量，但用户不使用，那快应用的价值也不会高。

在微信上，小程序就像一个随叫随到的工具库，而微信基本是我们每天使用时间最长的软件，从中产生的各种使用场景多不胜数，由这些使用场景连接的小程序，很容易让用户形成使用习惯，毕竟你在聊天中就可以直接使用，不用退出微信，再去快应用里面搜索，用户一习惯，就很难再去使用快应用了。

真是抱着社交和流量的大腿，做什么都基本无敌啊。

未来快应用和小程序谁能抢占更大的市场？这个问题现在还不好判断，毕竟它们都还处于比较初期的阶段，快应用将能实现什么功能也未知，而且真正发挥小程序力量的线下场景衔接时代还没到。我觉得主要的战场还是在未来对线下的抢占，如果快应用能搞定线下各种商店、餐厅等，让他们入驻快应用生态里，并通过持续不断的优化开发和运营提高用户体验，或许能打造一个安卓世界里的O2O生态，这是快应用抗衡微信小程序的唯一途径了，如果做不到这一点，应用市场分发这块蛋糕只能被腾讯吃了。