facebook是什么?为什么全球那么多人使用？
这是因为 Snap 之前几轮融资的估值就比较高，已经七轮。之前 F 轮融资的 Pre-Money 估值就已经达到 175 亿美元，F 轮 18 亿美元，这一轮的投资方 Coatue、Fidelity、GA、红杉、T. Rowe Price 等多家机构也都认可这个估值。
接下来看为什么 Snap 能取的这个估值。在比较古典的华尔街分析师看来，Snap 的财务数据并不算太好，2016 营收只有 4 亿美元，净亏损 5.1 亿美元，研发的投入非常大，如果跟 Facebook 比一下，FB 上市前一年营收 37 亿美元，净利润 10 亿美元。Snap 的赚钱能力的确不如 Facebook，但别忘了 Facebook 上市用了十年，Snap 走到今天只过去了五年。
但华尔街还是非常欢迎高增长的科技股的，而且他们在过去的十几年里也逐渐熟悉了互联网公司这一套评估增长的指标。比如用户量，现在 Snapchat 月活跃用户 2.35 亿，日活跃用户大约 1.6 亿，DAU 跟比早它一年上线的 Instagram 差不多。但问题在于 Instagram 是 FB 全家桶成员，享受 FB 几十亿用户的红利， Snapchat 却只是一个独立的应用，发展能力可见一斑。
用户越多，增长越快，广告收入就越高，Snap 预计 2017 年营收会暴增一倍到 9.36 亿美元左右，2018 年会翻四番到 17.6 亿美元（下图右）。因为 Spectacles 的销量很有限，Snapchat 的付费广告和原生广告提供了公司现在几乎全部的收入（见下图左）。年收入越高，公司估值越高。250 亿的估值大约是预估的 2017 年收入的 25 倍，这个指标上的确比 Facebook 上市时 19 倍要高得多，但如果 Snap 能完成预估的 2018 年营收额，这个估值应该是一点都不夸张的。
图片来自彭博数据分析
希望这些分析能回答问题。
扎克伯格初期是怎么保护Facebook的最初创意的，为什么Facebook上线后没被其他大公司抄走？
但是，如果从潮流趋势上看，Snap可能比Facebook更能代表社交平台的未来。
对用户来说，相比绞尽脑汁编写一段文字、穷尽角度美化一张图片，拿起智能相机或者智能眼镜即兴拍下一段数十秒的视频无疑更为省心省力。许多人在社交网络上感觉累心，一个重要原因是，他们总是渴望呈现一个更好的、甚至是超出现有能力范围的自己：更美、更多才、更多金。相比文字、图片，视频也许更容易实现这一点，视频的表达方式更能掩盖事实的鸿沟。
