facebook账户停用复审不过怎么办？

就目前来看，Facebook的股价已经抹掉了快百分之十，蒸发量达到了600多亿美元。并且还遭到了多个州的调查起诉。如果两万亿美元罚款罗落实，扎克伯格可以直接破产了。不过这种可能性并不算太大，具体执行有待法官和律师共同努力。

这件事背后发生的那些事情大家都很了解了。简单来说，就是Cambridge Analytica通过一款性格测试插件收集了超过5000万份Facebook用户数据，并且有用针对性广告推送来影响总统大选的嫌疑，此外，Cambridge Analytica的一些员工还有俄罗斯背景，这就与阴谋论挂上了钩。

这在美国有可能违反了两项法律，一是侵犯用户隐私。二是叛国。前者要留给律师们去扯皮，要看侵犯和隐私的定义分别是什么。至于第二点，就要看有没有实锤可以证明克里姆林宫在背后发挥的作用了。目前看来，找到这种实锤的可能性不大，很可能会变成罗生门。

西方国家之间关于用户隐私的法律也有分歧。总体而言，欧洲比美国监管更严。Facebook在欧盟的罚款可能会超过美国。

目前Facebook发表的声明是认为自己受到了欺骗，想要把自己的责任撇清。而Cambridge Analytica的CEO尼克斯则试图把锅往两家公司身上甩，说自己只是替罪羊。但这两种说法公众都不太买账，因为如果前者不开放接口，Cambridge Analytica是收集不到这么多数据的。至于尼克斯，当时在卧底记者镜头下装逼的就是他，现在想把自己摘干净没那么容易。

看到Facebook墙倒众人推、破鼓万人捶的惨状，社长不禁感叹，可惜扎克伯格没有生在中国。我们有今日头条精准推送，携程的大数据杀熟，淘宝的商品推荐，以及防不胜防的短信诈骗。FB这事如果发生在我们这，顶多会被当成一个用户细分的广告投放案例加以宣传，断然不会这样倒霉。

关注我，获取权威专业的财经资讯，丰富饱满的深度商业报道

ins停用多久能解禁?

这次事件之后，美国和欧洲的不少政客已经表达了强烈的关注。互联网企业可能将会面临严格的监管。

欧洲在监管科技公司方面一直比美国更加积极和严格。从今年5月25日开始，欧盟数据保护条例《General Data Protection Regulation》将会生效。这项法案将给予用户更大的权利，对互联网公司作出更多的限制。

法案生效后，互联网公司必须用清晰、简洁的方式告知用户：将会收集和使用具体哪些用户数据，是姓名、地址，还是IP地址、点赞评论？同时，互联网公司还必须告知用户：为什么要收集这些数据，这些数据会不会被用来形成你的用户画像”。此外，用户可以有权访问互联网公司收集的数据，有权修改不准确的数据，也有权限制算法的干预。

也就是说，这项法案要推动的是真正的知情同意。

在美国，针对科技公司的政策一向更为放任，短期内可能不会见到类似法案的出台。这几天被讨论最多的一项法案草案，也只是要求在互联网平台投放的政治广告必须披露更多的信息——谁出钱投放的，和候选人什么关系。但是我们可以看到，大致的走向同样是对科技公司进行更多的监督，毕竟它们拥有可以搅动整个社会的力量。

万维网之父Tim Bernes-lee在推特上发表了一系列评论，他说：我可以想象，当扎克伯格发现自己创造的东西被人滥用、乱用的时候，他心里有多绝望（我自己有时候也有同样的感受）。”

同时，他以前辈的口吻对扎克伯格说：没关系，你可以把它修好的。虽然不容易，但是只要你和政府、倡议团体、学者、用户合作，大家是可以一起确保这个平台为人类服务的。

他还对亿万互联网用户说：我可能发明了万维网，但是你们共同造就了它今天的模样。我们可以共同塑造一个更好的网络——用户们可以做的是，关心自己的数据，那是你自己的东西，告诉公司和政府，你的数据很重要。”

在一片错愕和紧张的情绪中，万维网之父给出了乐观的声音。但这种乐观并非从天而降的，它建立在更多人意识到这个问题的重要性、更多人行动起来的基础之上。