外界究竟支不支持Facebook推Libra？

一定要跟进啊，腾讯最起码弄个QQB啊

央行发行的DECP数字货币是什么，对我们的生活有什么影响呢？

1.首先要明确libra计划是什么。

有关Libra白皮书指出，我们的目标是让 Libra 与现有货币并存。由于 Libra 将是一种全球货币，因此协会决定不制定自己的货币政策，而是沿用篮子所代表的中央银行的政策。”

因此有别于比特币，libra计划并不独立发行货币，也没有所谓的货币政策，也就是说fb不是央行性质，而只是依托现有各个央行发行货币作为抵押物的再发行。是收取用户的现金和有价证券作抵押，再进行数字货币发行”。

因此这个计划的实质是提供一个交易平台，利用数据技术（区块链?大数据）提供高效优质跨国界的信用流通平台。某种意义上，它就是在其数据王国内的银行，但还依赖各国央行的货币发行和信用。而比特币则激进的多，比特币系统自身就是央行。

2.目前谁在参与这个计划。

根据披露，Libra的创始成员包括以下的：

付款方式：万事达卡，PayPal，PayU（Naspers的金融科技部门），Stripe，Visa

技术和市场：Booking Holdings，eBay，Facebook / Calibra，Farfetch，Lyft，

Mercado Pago，Spotify AB，Uber Technologies，Inc；电信：伊利亚特，沃达丰集团

区块链：Anchorage，Bison Trails，Coinbase，Inc.，Xapo Holdings Limited；风险投资：Andreessen Horowitz，Breakthrough Initiatives，Ribbit Capital，Thrive Capital；非营利组织和多边组织以及学术机构：Creative Destruction Lab，Kiva，Mercy Corps，女子世界银行等等

从参与方看，没有传统的银行参与，从这点看，它和传统的银行结算体系是竞争替代关系的，因此这个计划基本是新结算体系和旧结算体系的替代，是尊重央行权威之下的新银行体系对传统银行体系的替代品，因此比较为各国政府接受。因此也比较容易推广。对传统银行业务冲击巨大……

3.国内会不会跟进？

马化腾的近期表态说明，国内实现这一计划技术上不存在问题。国内会不会跟进，个人认为最重要的是政策。一是涉及对传统银行业的保护。一旦国内采取这一计划，对传统银行业务的冲击无疑是巨大的。二是涉及跨国结算的外汇管制问题。脸书的计划几乎是建立了跨国界的数据王国内的银行，必须突破外汇管制，但中国外汇管制政策短期肯定不能取消，这显然也是主要障碍。

当然，若在尊重以上传统势力和边界内，推出符合国内环境的相类似计划不是没有可能的，但意义何在，可否盈利，有没前景，则需要再具体评估……

但国内的有关概念股已经闻风起舞了……

Facebook推出的Libra是什么？为何被称为加密货币史上的里程碑

在过去的几年里，Facebook经常出现在各种负面新闻中，这家社交媒体巨头一直因其隐私政策被消费者诟病。

然而，该公司最近推出的数字货币，似乎扭转了以往的局面。这枚名为Libra的新型加密货币在某种程度上算是一种稳定币，尽管它的功能与传统的稳定货币大不相同。此外，Facebook还建立了一个区块链平台来支持Libra。

据报道，Facebook打算用这种新型加密货币取代纸币，甚至信用卡，其目标是创建一个高效的支付系统。用户可以直接从他们的应用程序中使用，其功能包括向朋友或家人转账(很像Venmo，但没有很多限制)，向商家支付服务费用，以及在银行存款不足的地区充当现金的替代品等。

褒贬不一的Libra

Libra最大的目标之一就是为外来务工人员、发展中国家的无银行账户人口等提供货币服务。Libra试图通过建立一个简单的系统，在即使没有银行的情况下，帮助人们维护他们的资金安全。

虽然Facebook的设想很好，但Libra如何运作，以及它的监管问题都是摆在后续发展阶段的难题。然而，业内人士和观察人士却非常看好Libra的未来发展趋势。

Libra加密货币是什么?

简单来说，Libra和其他加密货币类似，是一种稳定货币。它建立在一个本国的区块链基础上，并由若干种旨在减轻价格波动影响的货币储备支持。另一方面，这种新型的数字货币与其他加密货币有很大的不同。值得仔细研究的是，现在该团队已经发布了随附的白皮书。

根据该项目的阐述，Libra更多的是以数字现金的形式运作，而不是像传统的加密货币那样存在投机的可能。Libra的设计更易于处理，它将带来更大的吞吐量和更快的验证时间。

打破常规的Libra加密货币

首先，Libra是一个没有枷锁的区块链项目。虽然Libra区块链在技术结构上与其他的区块链类似，但它的功能非常不同，它依赖于允许访问的验证器，而不是链上的节点。其白皮书中声明，它在分类帐历史中没有交易块的概念，数据是按顺序(按数量)而不是按组分配给验证器。

简而言之，Libra区块链不像传统的分布式分类账(在数据集群中)那样运行，而是使用一个单一的数据结构来记录随时间推移的交易状态。同样值得注意的是，目前，验证器网络由27家公司组成，其中包括Visa、万事达、PayPal、eBay、Uber和沃达丰等大公司，它们都承诺为Libra的发展提供1000万美元，而Libra基金会计划总共创建100个验证器。

Libra是基于一种叫做Move的新编程语言，它最终将被用于智能合同。这是一个比大多数区块链使用的标准分岔方法更复杂的过程，因为它需要一个基础的方法。然而，由于Libra的复杂性，使用专有框架可能会使未来的开发更加容易。

由于传统区块链架构的独特之处，一些专家认为Libra并不完全是区块链项目。例如，SilaMoney首席技术官Alexander Lipton表示:

Libra不是传统意义上的区块链项目，因为他们缺少大多数加密货币必备的特质。它必须是开放的、公开的、抵制审查的、不可改变的、中立的等等，而Libra不是这样的。”

如果想要利用存储空间和带宽，需要向Facebook或Libra协会支付固定的费用。而这笔费用，连同Libra储备基金中的资产，将足以支付Libra的运营费用，以及向持股人支付股息。尽管一些人认为这种模式不可行，但另一些人认为，即使是准备金的利息也足以让投资者继续获得股息，并弥补运营的成本。

其他人注意到，无论Libra的结构如何，他们仍然会获得红利。Kin生态系统产品管理副总裁Alex Frenkel表示:

这份白皮书似乎表明，Facebook不会从交易中分一杯羹，但这并不意味着他们不会获得可观的利润。他们对国际汇款的关注，以及与现代银行体系的相似之处，都表明Libra是有利可图的。”

此外，Libra还承诺提供一些有趣的技术指标。区块链将使用BFT共识方法，由于较低的验证阈值和较快的验证时间，该方法有助于加快事务处理速度，这也使得它对恶意行为者更有抵抗力。

此外，网络的允许访问和限制访问特性降低了管理节点的总体负载。尽管最终的产品将很快——估计每秒有1000个事务，但为了达到这个目标所做的妥协足以让最大的区块链倡导者叫嚷犯规。例如，行业领袖安德烈亚斯·安托诺普洛斯说:

Facebook或任何像Facebook这样的公司所提议的不是一种加密货币。它没有任何加密货币的基本特征。它不是站在一个开放的区块链平台上。它们是公开、中立、抵制审查、无国界的。Facebook放弃了真正的权力下放，以换取更广泛的行业吸引力。”

中央集权的问题沉重地压在许多新硬币的批评者身上。首先，区块链的目标是消除对中央控制的需求，并提供更透明的事务流程。正如Decred联合创始人Jake Yocom-Piatt所指出的那样：Libra与加密货币的核心意识形态基础背道而驰——它不是去中心化的。”

佐加基金会(Saga Foundation)创始人Ido Sadeh Man补充称，如果对货币的控制权仍然掌握在Facebook及其商业合作伙伴未经选举的手中，这很可能会把我们所有人的梦想变成一场噩梦。”

另一方面，Nexo联合创始人兼执行合伙人Antoni Trenchev与Cointelegraph分享了消费者最普遍的观点:

我们相信Libra的最小波动概念将降低外汇(外汇)成本，并促进更平稳的跨境交易能力和社会包容。Libra将带来广泛的金融机构支持，并将鼓励在各种活动中大量采用加密货币，特别是在电子商务、投资、社交媒体互动、共享经济等领域。”

尽管新进入这个市场的公司通常被视为竞争对手，但Libra发布的公告受到了加密货币界的普遍欢迎。尽管该领域的一个新主要参与者带来了额外的压力，但该声明被视为向着主流接受加密货币迈出的重要一步。创创创始人兼首席执行官Justin Sun告诉Cointelegraph:

我很高兴看到Facebook凭借其Libra加密货币项目进入区块链领域。就像摩根大通(JP Morgan)和IBM一样，世界上一些最大的公司开始认识到加密货币的前景，并看到了它改变消费者和企业全球互动方式的潜力。”

即便如此，这些乐观的声明也有一些保留意见。Facebook在隐私方面的记录仍然让一些观察人士感到担忧，甚至美国参议院银行委员会(Senate Banking Committee)也安排了一场听证会，讨论Libra的潜在影响以及监管方面的担忧。在某些方面，与这些担忧相呼应的是，Sun也承认当然还有许多突出的问题:监管、互操作性和开放性，仅举几个例子。”

Binance研究:Facebook的Libra可能会引发额外的加密货币交易量

万链基金会首席执行官兼创始人Jack Lu告诉Cointelegraph:

对于区块链和加密货币行业来说，这是非常重要和具有里程碑意义的一步。渐渐地，Facebook的硬币可能会受到越来越多的监管，否则政府可能会开始审查网络参与者(包括合格投资者和跨国公司)。”

一旦天秤座全面上线，Facebook最大的优势之一就是其庞大的用户群。它向受控制的受众营销的能力可能有助于提高领养人数。Binance创始人兼首席执行官赵长鹏在接受Cointelegraph采访时表示:

Facebook的用户数量可能是目前加密货币行业用户总数的100倍。Facebook项目将教育很多人关于加密货币的知识。尽管有针对该公司的批评，但我相信，从长远来看，这对该行业是有好处的。”

让我们拭目以待

就目前而言，Libra是业界对这种新型数字货币的第一次真正了解。

无论如何，Facebook创建的加密货币对于加密社区来说是一个重要时刻。新加密货币已经得到了该行业的支持，对于一个寻求主流合法性的行业来说，这可能是朝着正确方向迈出的重要一步。虽然Libra不太可能实现真正分散化货币的目标，但它可能会成为加密货币史上的里程碑。

Libra究竟是什么？十二问十二答，深度解读Facebook和他的Libra

以前一个说法是互联网是无所不能的，它可以颠覆一切”——但除了银行。银行体系的根基、效率、创新、安全与信用构成的系统，似乎是为数不多的、很难仅靠互联网更高层级的组织模式，就可以轻易颠覆。

但现在，世界上著名的互联网公司Facebook要挑战这一信条了，并且挑战的似乎还是央行”的部分职能。这几乎也是最近科技与金融界最热的事情了。

Libra是很让币圈兴奋的一件事。因为抛开它的那些普惠金融价值观，它起码能实现让更多的人接触数字货币——以前这个事情其实并没有那么容易，如果不信，你可以去交易所注册账户再倒几次手试试。但是如果Facebook简单粗暴地在页面上有一个专区，让他的27亿用户可以直观地看到一键购买Libra”，那确实是一件令这个圈子里的人兴奋的事情。

但是这并不表示我们就那么乐观。如果Libra要承担稳定币的职责，就说明它的波动要很小，不是投机的标的。Libra需要保证它一币对应一揽子货币的账户，储备金是充足的。

北京时间10月23日22:00，应美国众议院金融服务委员会要求，社交巨头Facebook首席执行官扎克伯格亲自出席Libra项目听证会，这也是他自2018年讨论剑桥公司数据丑闻以来再次前往国会公开作证。

此次听证会的议题为考察Facebook及其对金融服务和住房部门的影响”。值得注意的是，扎克伯格是出席听证会的唯一证人。在听证会开始前，扎克伯格的证词已提前公开。概括而言，在获得美国监管机构批准之前，Facebook不会在世界上任何地方推出Libra支付系统。

其实很多人可能还没有很理解Facebook和他的Libra到底是怎样的关系，以下，我们整理了关于Facebook和他的Libra的12个问题。希望这些能帮你更好的了解Libra.

1

Libra是什么？

狭义来说，Libra是一种基于区块链技术的，币值稳定的数字货币。它最大的特点就是币值稳定。简单来说，当你拿100块法定货币兑换Libra时，就有价值100块的Libra被生产出来，当你把100块的Libra换回法定货币时，这100块的Libra也会被销毁。

Libra不像比特币一样有固定数量，没有炒作的空间。

广义而言，Libra是一个金融基础设施，主要目的是解决发展中或不发达国家和地区的人群

2

Libra和Facebook是什么关系？

Facebook是Libra的发起和领导者，但是Facebook并不拥有Libra。

Libra目前有28家联合创始机构，以非盈利协会的形式运营。Facebook并不直接参与Libra协会，而是通过子公司Calibra参与其中，并且拟在2024年底扩充到100家机构。根据Libra的投票权介绍，每家机构的投票权均等，即：

每家机构至多拥有1%的投票权，Facebook的子公司Calibra也不例外。

3

Facebook为什么做Libra？

● 为了获得新的用户。Facebook的增长乏力是不争的事实。通过Libra这一金融基础设施，激活非洲、拉美等发展中和不发达国家这个长尾市场，将非常有助于Facebook的用户增长。

● 为了逆转霸权印象。Facebook在2018年因为用户隐私的问题焦头烂额，这一影响至今仍未消除——政治咨询公司Cambridge Analytica被控利用Facebook的信息管理不力，窃取了高达5000万名Facebook用户的个人资料，在2016年美国大选期间帮助帮助共和党候选人、现任总统特朗普投放针对性的政治广告。基于区块链加密技术的Libra可以减弱Facebook滥用用户隐私的印象，同时，Libra的充分平权也可以减少对Facebook互联网霸权的质疑。

从股市反馈来看，市场并没有对Libra的价值表示极大的认可，自6月19日至今，Facebook的股价涨了3.4%。但是，从近期的舆论反馈来看，很多人反而因为Libra对Facebook的互联网霸权和影响力更加担忧。

4

其他机构为什么要花1000万美元

参与Libra？

白皮书中说到，所有创始机构都要至少拿出1000万美元购买Libra投资代币来支持Libra的启动，无力支付的学术机构、多边组织除外。有人会好奇说，这些机构为什么要花一千万美元参与这个项目。

首先，未来用户兑换Libra的钱将形成一笔巨大的现金储备，这些储备将用于投资流动性强、风险低的资产，产生的利息除用于运营成本和资助NGO外，结余部分将对所有有投资的创始机构进行分红。

然后，这些创始机构几乎都同样有着Facebook面对的增长问题。Libra用金融基础设施的方式打开了发展中和不发达国家的巨大长尾市场。

Visa这样的支付业可以获取更多的手续费；

eBay这样的电商平台可以获取更多交易；

Vodafone这样的电信公司可以获得更多的附加优势；

Coinbase这样的区块链公司可以获取更多的用户；

A16Z这样的风投机构也可以在这个基础设施上抢先布局……

每个盈利机构都将从这个切口中找到属于自己的新客户、新场景、新增长、新故事。

5

Libra协会是银行吗？怎么运作的？

Libra协会不是银行，而是一个非盈利组织。最显而易见的区别就是Libra没有银行的盈利模式。

银行的盈利模式主要是通过存款和贷款的利息差来实现的。同时，如果银行的存款准备金率为10%，则代表银行如果吸收1万元存款，则最多可以放出10万元贷款。

而根据Libra白皮书显示，目前Libra本身不经营贷款业务，也不向用户支付利息。所以，用户拿自己的法定货币兑换Libra，并不是向Libra存款。同时，Libra严格遵守100%的储备率。就像前面所说，Libra币不能被凭空制造或销毁，必须有等价的法定货币买入或者卖出Libra，才能相应的制造和销毁Libra。这也是Libra被定义为稳定币的根基所在。

非盈利组织并非不盈利，而是不以盈利为主要目的，这并不表示它完全没有自己的诉求。如前所述，当Libra真的被广为使用时，其储备总量将是一个非常巨大的数字，即使用在购买回报最低的资产，也是一门躺着赚钱的生意。所以，我们更应该客观和理性地看待Libra。

6

我兑换Libra币的钱去哪了？

用户兑换Libra的法定货币将成为Libra的储备。这些储备将被托管和存储到有信用评级的多个托管机构当中，用于购买风险低、流动性强的资产，以保证储备的不贬值甚至增值。这些风险低、流动性强的资产主要包括信誉良好的政府中央银行发行的现金和短期政府货币证券。这些资产的每天的日交易量高达数百亿甚至数千亿，可以保证Libra的储备规模和结构轻松调整。

7

我为什么要用Libra来兑换货币，

如前所述，这个问题必须根据Libra的目标用户群来解答。

● 对欧美发达国家而言，现代金融体系非常发达，汇兑费用低廉。Libra的跨境汇款和货币兑换业务目前根本不把这些国家和人群当做自己的目标用户。

● 对存在外汇管制的国家而言，还需要看Libra的合规进程。

● 对非洲、拉美、东南亚这些人口众多的发展中和不发达国家，Libra就很具有优势了。

一方面是发展中和不发达国家的金融体系本就不完善，很多人目前需要解决的甚至不是手续费高低问题，而是金融服务有无的问题。就如Libra白皮书中所说，全球仍有17亿成年人未接触到金融系统，而在这之中，有10亿人拥有手机，近5亿人可以上网。也就是说，Libra有极其广阔的蓝海空间。

另一方面，即使有金融服务，也因为当地的基础设施水平导致费用畸高，根据世界银行统计，非洲国家常年位列全球汇款手续费高位，2017年纳米比亚的汇款成本高达27.64%。也就是说，Libra这一基于区块链的金融基础设施在这些国家将具有很强的竞争力。

8

Libra怎么保持与挂钩货币的稳定？

现代金融体系在面临嗜血资本时的表现也并不尽如人意，90年代国际游资对亚洲金融市场的血腥教育就是明证。Libra如何选取一揽子的挂钩货币，如何存托自身的储备，如何与现代金融体系建立良好的协作关系，仍是一系列需要时间去消化的问题。

当Libra把Visa和Mastercard这样的支付业巨头纳入进创始机构之中时，可能情况会好一些。因为支付业本身就是一个完整的金融上下游结构，涉及到了支付、清算、结汇等多个环节。

但还是那句话，市场波动、母体公司的经营状况等等因素，都可能影响信用。只要不发生大型信用危机，不会短时间产生大量大型挤兑，那么我们可以相信以这种互联网公司的计算能力，在储备金和发币之间，找到平衡，还是不会有特别大的问题的。

9

我凭什么相信Libra？

● 严格准入和平权制度

Libra目前的28家创始机构几乎都是影响巨大的上市公司和非盈利机构。这些机构本身受到非常严格的法律和合规监管审查。未来拟扩充的创始机构和协会成员，也都有严格的准入门槛要求。但更重要的是Libra平均的权力制度决定了只有同时超过三分之二的机构愿意作恶，才能形成破坏性的影响。

● 许可型区块链

Libra早期，甚至很长一段时间内都将采用许可型区块链的模式。这种模式虽然被区块链原教旨主义者控诉为没有去中心化”，但也正是如此让监管成为可能，可以有效规避初期系统不完善时的系统风险或外部攻击风险。更极端来讲，就算Libra真的出现了重大问题，许可型区块链在某种程度上是可修改的，可挽回的。

● 法定货币资产背书

Libra开宗明义就将自身和法定货币绑定在了一起，说明Libra币的价值是由法币构成的储备来背书的。而且，如前所述，Libra也会为了保证储备的不贬值而将储备用于购买风险低、流动性强的现金和短期政府证券资产。

上述的权力制度、技术选择和价值背书，共同构成了Libra的信任度。但是，我们也要看到这些信任构成中仍然存在着问题。最大的问题就是创始机构本身的经营状况，国家如果经济状况不够好，其信用评级都会下降，更何谈公司？无论制度和技术设计的如何完善，只要创始机构中的公司，例如Facebook，出现经营不良的情况，那就很可能会影响整个Libra的信任度。

10

Libra对区块链的意义和影响是什么？

Libra最大的意义是瞬间让区块链多了几十亿用户，完成甚至跳过了用户教育。

虽然区块链技术已经发展了多年，但主要群体仍以炒币群体为主。认真做区块链应用的公司也处在艰难开发用户、寻找用户的阶段。

但是Libra的出现，直接在用户群体上覆盖了这些创始机构几十亿的用户人群，同时将要覆盖发展中和不发达国家的长尾市场的人群。

也许一开始，人们只是用Libra完成简单的支付和跨境汇款业务。但是，这个切口和应用场景直接把区块链技术推向了广大用户群体。

同时，这种规模的用户量，也将倒逼更多机构投入到区块链的研究和应用开发当中。Libra也确实发布了可编程的Move语言，可以让人们基于Libra开发各种应用。未来，这些应用也将更容易被用户接受和使用。在这种互相作用下，区块链生态可能将真将进入欣欣向荣的发展阶段。

当然，Libra的大发展，也将使行业内正在从事同类型业务的公司直接失去存在的意义。

11

Libra可以颠覆银行吗？

短期内一定不会。如前所述，一个商业公司，不会真正想去挑战一揽子主权国家的金融体系。

Libra短期内应该只能补足部分国家和地区的支付和跨境汇款业务，甚至还需要现代金融体系的协作才能让这些业务成功实现，这也是让支付业入局的原因。

从Libra本身来说，Libra币的价值就是以其他货币资产来背书的，Libra的储备的流动性也是依靠现代金融体系中的货币和短期政府证券所保证的。这种依靠现代金融体系背书的价值，也是Libra能够被用户接受的根本。

12

怎么参与libra？

对有意成为Libra协会创始成员，也是运营验证者节点的机构，Libra有着严格的准入要求。

1、市值超过10亿美元或应收款结余超过5亿美元。

2、每年在多个国家/地区为超过 2,000 万人提供服务。

3、被第三方行业协会或媒体公司评为行业百强领导者。协会在评估创始人申请者时参考的部分名单包括Interbrand的全球品牌100强”、《财富》杂志的500强”、标准普尔全球1200指数、FTSE Eurotop 300指数以及其他评选知名品牌的地区和国家名单。

1、QS世界大学排名前100名。

2、CSRankings榜单前100名。

此外，针对区块链公司和具有社会影响力的组织结构，Libra也有相应的准入门槛。更多详细的要求可以参阅Libra白皮书中关于如何成为创始人”的章节。

对个人研究人员和协议开发者，可以提前预览Libra的测试网(根据 Apache2.0 开源许可发布)和配套文档，来开展自己的研究。

对想尝试使用Libra的普通人，那就需要等到2024年上半年Libra币正式发布之后才能体会了。

综合来源：经纬创投