为何说Google的搜索结果新设计模糊了广告和自然搜索结果之间的界限？

首先ChatGPT是OpenAI公司的一个产品，而谷歌是家公司。

毫无疑问，chatGPT会对谷歌的搜索引擎业务生成重大冲击。当前谷歌也在积极应对，包括已经投资了3亿美元到Anthropic，这是已经由OpenAI前员工创建的公司，这家也有他们自己的chatbot产品，只是还没公开发布。

微软会在他的产品线中大量整合chatGPT技术，包括Bing搜索引擎，这应该是谷歌的重大威胁。

简而言之，chatGPT的产品取代谷歌的搜索引擎，尚不明确，但必然会造成巨大影响，未来的搜索引擎，应该是集成chatGPT的Bing对战集成谷歌未来推出的chatbot的搜索引擎更新。

ChatGPT会成为Bing用来压垮谷歌与百度的工具吗？

ChatGpt可以提供信息和知识，帮助你解决问题或完成任务，但不具备搜索引擎的功能。无法浏览互联网，也不能提供网页搜索结果。如果你有任何问题或需要信息，可以问它。它会尽力回答你的问题，并给出相关的信息和知识。

Bing Ads与Google广告：两个平台的优缺点

在PPC广告方面，我们认为：Bing Ads与Google AdWords很常见。最重要的是：

哪个平台有更多的覆盖面？

哪个便宜？

哪个具有更多定位功能？

哪个会带来更多转化和收入？

虽然许多PPC广告商将这两个平台视为竞争对手，但他们实际上是最佳的。谷歌毫无疑问拥有大部分搜索市场，但Bing广告当然不应该被遗忘。而不是谷歌广告与Bing广告，营销人员应该考虑谷歌广告加Bing广告。

让我们来看看两个强大的广告平台之间的关系和动态; 最重要的是，它们如何最好地一起使用。

Google广告和Bing Ads之间的区别

两个平台背后的概念是相同的。两者都是按点击付费广告平台，旨在帮助企业覆盖特定受众，增加流量并增加收入。

同时，每个平台都具有特定的功能和优点，使其独特且优越。

在我们强调两者之间的差异之前，这是每个平台上的一个小窍门。

Google广告

Google广告由两个广告网络组成：

1.在搜索网络：广告制作文字广告出现在搜索引擎结果页面（SERP），下面的例子就

2.在展示广告网络：广告制作展示广告出现在互联网上的广大网站

Bing Ads

Bing由微软拥有，拥有三个搜索引擎 - Bing，Yahoo和AOL--所以当你在一个平台上做广告时，你的广告实际上就是三个。这为所有Bing，Yahoo和AOL拥有和运营的网站以及各种合作伙伴网站的搜索者开放了广告系列：

Bing Ads与Google广告

我们来看看Google广告和Bing广告在一些基本方面的比较，例如显示网址，说明文字，关键字和点击率。

显示网址

Google和Bing都会在广告标题下方显示显示网址。Bing以粗体格式突出显示其显示网址。Google广告不会：

说明文字

以前，Google允许两个单独的描述行，每行限制为35个字符，Bing提供了一行，最多包含71个字符。现在，Google和Bing都在一个较长的描述字段中允许80个字符。

关键词

Google和Bing都提供关键字研究工具，广泛匹配和否定关键字定位。两个平台之间的主要区别在于Bing上关键字的流量要低得多。

点击率

由于雅虎和MSN都提供财务报告，因此Bing广告往往具有更高的购物和金融服务搜索垂直点击率。这是因为他们提供了许多购物和财务资源，并且这些平台上的搜索垂直广告可以吸引高度关注的潜在客户，获得更多参与度，并获得更高的点击率。

此列表未提及覆盖面或成本 - 选择广告平台时需要考虑的两个重要因素。那是因为我们觉得他们应该得到自己的部分。

覆盖范围：Bing Ads与Google AdWords

众所周知，谷歌已经占据了搜索引擎市场的主导地位，因此拥有更大的搜索量和更大的覆盖面。它们绝不是唯一值得投资的搜索引擎。必应网络也在快速增长。看看这些数字：

Bing现在占全球桌面搜索引擎市场份额的34％

在Bing网络上进行了每月54亿次搜索

1.36亿独特的搜索者使用Bing网络

最重要的是，Bing Ads覆盖了使用Google AdWords无法覆盖的6300万搜索者。因此，如果您没有使用Bing Ads，那将是大量错失的机会。

除了提高可见度之外，Bing还允许广告客户覆盖年龄较大且受过更多教育的受众群体。如饼图所示，Bing网络中近40％的范围从35岁到54岁不等，而近25％的Bing用户年龄超过35岁：

此外，约有三分之一的Bing网络家庭收入超过10万美元，几乎一半的网络家庭收入为75,000美元或更多：

这里的重点是，尽管AdWords吸引了更多人并拥有更高的搜索量，但Bing可以让您覆盖更广泛的受众群体 - 特定的客户群体 - 并且产生的结果甚至比单纯的AdWords更好。

费用：Bing Ads与Google AdWords

Bing缺乏数量，它肯定会弥补性能。虽然预算因行业和每个广告客户而有所波动，但一家特定的数字营销机构发现，Bing仅花费了相当于其AdWords广告系列的20％-35％：

这个例子是可能的，因为Bing PPC对广告商竞标的竞争要小得多。因此点击次数更便宜，广告客户可以获得更多的点击费用。

根据ReportGarden的统计，每次点击费用在Bing Ads上平均为7.99美元，在Google AdWords上平均为20.08美元：

事实上，与AdWords相比，Bing Ads的平均每次点击费用最多可降低70％。一个搜索引擎的人的研究发现，在汽车行业中，每次点击费用是在Bing上PPC比谷歌低32.5％，而在保险业，降低59.2％。

在比较每个广告平台的成本时，重要的是要记住Bing和Google并不总能获得相同的流量。在某些情况下，Bing Ads CPC较低，但流量质量也较低，因此广告客户最终支付的转化费用高于AdWords费用。相反的情况也可能是这样 - 通过正确的流量，Bing PPC可以产生更多的销售额和更低的CPC。幸运的是，由于Bing上的竞争较低，因此以较低的成本获得所需的流量更容易，从而获得更高的投资回报率。

Bing PPC带来更多好处

Bing Ads不仅涉及扩展覆盖范围，年龄较大且收入较高的受众群体，较少的竞争，较低的每次点击费用以及可能更高的投资回报率。其他好处发挥作用。

导入您的Google广告系列

创建Bing Ads帐户后，该平台可让广告客户直接将现有的Google AdWords广告系列导入Bing Ads。只需点击几下，您的广告系列就可以启动并运行，而无需从头开始重新创建所有内容：

增加粒度控制

Bing在广告组一级提供更精细的定位。虽然Google允许广告客户在广告系列一级设置其广告网络，位置，语言，广告投放时间设置和广告轮播设置，但广告组仍然仅限于其广告系列级设置。另一方面，Bing Ads也允许在广告组级别进行调整。Bing还允许广告客户将不同的广告系列分配到不同的时区 - 这是AdWords不提供的功能。

改进了设备定位

由于AdWords移动广告定位的限制，Bing Ads的Google AdWords在设备定位方面有所优势。Bing允许广告客户根据其设备类型和操作系统定位特定受众群体。当您只想定位移动用户时，它还提供了不在桌面上显示广告系列广告的选项。使用AdWords，选择退出桌面广告不是一种选择。

附加链接

与AdWords一样，Bing PPC为广告客户提供了添加其他信息的机会，这些信息可以说服搜索用户点击。这些额外链接可能与定价，演示，内容下载，免费试用等有所不同。并非每个付费搜索广告都会保证显示附加链接扩展，因此当它们显示时，会更多地吸引用户的注意力，因为整体广告比SERP列表中的其他广告要大得多。

以下是AdWords的示例; 定价”和观看CRM演示”是带有各自网址的附加链接：

提高透明度

Bing在披露有关其搜索合作伙伴的详细信息时完全透明，允许广告客户准确了解其流量来自何处。该平台提供有关广告系列中每个搜索合作伙伴的效果的详细报告，包括有关所有指标的详细信息，从展示次数到转化次数。

更高的参与度和转化率

点击PPC广告的Bing用户更倾向于使用他们发送到的网站和目标网页。他们也以更高的利率转换。上面提到的搜索引擎人员研究发现，在汽车行业，用户的转化率比谷歌广告高出10％-56％。

那么，您应该使用Bing或Google广告吗？

希望到现在为止，最好的数字广告策略是同时利用两个平台，只要您的预算允许。

Google AdWords可能是数字广告的首选，但Bing非常适合补充您的PPC策略并填补您在线状态的任何空白。通过Bing广告随附AdWords广告系列，您可以将覆盖范围扩展到新的和独特的区域。尽管谷歌拥有更多的搜索量，但Bing拥有更高的定位，更低的竞价竞争，并且通常具有更低的每次点击成本。

注明：本文为翻译文章（来源：跨境日志）

必应搜索广告与谷歌搜索广告对比那个更好？

搜索引擎广告作为企业获取潜在客户的重要渠道之一，其效果直接关系到营销策略的成功与否。两大搜索引擎巨头——谷歌（Google）和必应（Bing）各自提供了广告平台，即谷歌广告（Google Ads）和必应广告（Bing Ads），为企业提供了丰富的推广选项。那么，在这两者之间，哪个更适合您的广告投放呢？

一、谷歌广告（Google Ads）

作为全球搜索市场的领头羊，谷歌广告拥有无与伦比的市场覆盖率和庞大的用户基础。其优势主要体现在以下几个方面：

1、广泛的覆盖范围：谷歌几乎占据了全球搜索引擎市场的大半江山，这意味着您的广告可以触达世界各地的潜在客户。

2、精准的目标定位：借助先进的算法和丰富的用户数据，谷歌广告能够实现高度个性化和精准的广告投放。

3、多样化的广告形式：从搜索广告、展示广告到视频广告（通过YouTube），谷歌提供了丰富的广告形式，满足不同营销需求。

4、强大的数据分析工具：谷歌分析（Google Analytics）和谷歌广告自身的报告功能，帮助企业深入了解广告表现，优化投放策略。

二、必应广告（Bing Ads）

虽然市场份额相较于谷歌较小，但必应广告依然具有独特的价值和优势：

1、特定的受众群体：必应用户往往具有较高的购买力，尤其在美国和欧洲部分地区，必应拥有稳定的用户基础。

2、成本效率：由于竞争相对较小，广告点击成本（CPC）可能低于谷歌，对于预算有限的企业来说，可能是性价比更高的选择。

3、与微软生态系统整合：必应广告不仅出现在必应搜索引擎上，还覆盖了微软Edge浏览器、Windows操作系统等，触及特定用户群。

4、转化率可能更高：部分行业数据显示，尽管流量较低，但必应用户的转化率有时会优于谷歌，这得益于更为针对性的用户群。

三、并非二选一，而是双管齐下

谷歌广告和必应广告各有千秋，选择哪一个并非简单的非此即彼问题。理想的做法是结合自身业务特点、目标市场以及预算情况，考虑在两个平台上同时布局，以达到最广泛的覆盖和最优化的回报。

四、比德勒科技：一站式解决方案提供商

比德勒科技，作为专业的数字营销服务商，深刻理解企业的需求与挑战。我们不仅全力支持企业在谷歌Google与必应Bing双平台上进行广告开户及代运营服务，更凭借深厚的专业背景和实战经验，帮助企业精准定位目标客户，制定并执行高效广告策略。无论是追求全球覆盖的广泛影响，还是寻找成本效益更佳的投放途径，比德勒科技都能为您提供定制化的解决方案，确保您的每一分广告投入都能转化为实实在在的商业成果。与比德勒科技合作，开启您的双平台广告战略新篇章，实现营销效益的最大化。

Bing Ads与Google广告：两个平台的优缺点

在PPC广告方面，我们认为：Bing Ads与Google AdWords很常见。最重要的是：

哪个平台有更多的覆盖面？哪个便宜？哪个具有更多定位功能？哪个会带来更多转化和收入？

虽然许多PPC广告商将这两个平台视为竞争对手，但他们实际上是最佳的。谷歌毫无疑问拥有大部分搜索市场，但Bing广告当然不应该被遗忘。而不是谷歌广告与Bing广告，营销人员应该考虑谷歌广告加Bing广告。

让我们来看看两个强大的广告平台之间的关系和动态; 最重要的是，它们如何最好地一起使用。

Google广告和Bing Ads之间的区别

两个平台背后的概念是相同的。两者都是按点击付费广告平台，旨在帮助企业覆盖特定受众，增加流量并增加收入。

同时，每个平台都具有特定的功能和优点，使其独特且优越。

在我们强调两者之间的差异之前，这是每个平台上的一个小窍门。

Google广告

Google广告由两个广告网络组成：

在搜索网络：广告制作文字广告出现在搜索引擎结果页面（SERP），下面的例子就在展示广告网络：广告制作展示广告出现在互联网上的广大网站

Bing Ads

Bing由微软拥有，拥有三个搜索引擎 - Bing，Yahoo和AOL--所以当你在一个平台上做广告时，你的广告实际上就是三个。这为所有Bing，Yahoo和AOL拥有和运营的网站以及各种合作伙伴网站的搜索者开放了广告系列：

Bing Ads与Google广告

我们来看看Google广告和Bing广告在一些基本方面的比较，例如显示网址，说明文字，关键字和点击率。

显示网址

Google和Bing都会在广告标题下方显示显示网址。Bing以粗体格式突出显示其显示网址。Google广告不会：

说明文字

以前，Google允许两个单独的描述行，每行限制为35个字符，Bing提供了一行，最多包含71个字符。现在，Google和Bing都在一个较长的描述字段中允许80个字符。

关键词

Google和Bing都提供关键字研究工具，广泛匹配和否定关键字定位。两个平台之间的主要区别在于Bing上关键字的流量要低得多。

点击率

由于雅虎和MSN都提供财务报告，因此Bing广告往往具有更高的购物和金融服务搜索垂直点击率。这是因为他们提供了许多购物和财务资源，并且这些平台上的搜索垂直广告可以吸引高度关注的潜在客户，获得更多参与度，并获得更高的点击率。

此列表未提及覆盖面或成本 - 选择广告平台时需要考虑的两个重要因素。那是因为我们觉得他们应该得到自己的部分。

覆盖范围：Bing Ads与Google AdWords

众所周知，谷歌已经占据了搜索引擎市场的主导地位，因此拥有更大的搜索量和更大的覆盖面。它们绝不是唯一值得投资的搜索引擎。必应网络也在快速增长。看看这些数字：

Bing现在占全球桌面搜索引擎市场份额的34％在Bing网络上进行了每月54亿次搜索1.36亿独特的搜索者使用Bing网络

最重要的是，Bing Ads覆盖了使用Google AdWords无法覆盖的6300万搜索者。因此，如果您没有使用Bing Ads，那将是大量错失的机会。

除了提高可见度之外，Bing还允许广告客户覆盖年龄较大且受过更多教育的受众群体。如饼图所示，Bing网络中近40％的范围从35岁到54岁不等，而近25％的Bing用户年龄超过35岁：

此外，约有三分之一的Bing网络家庭收入超过10万美元，几乎一半的网络家庭收入为75,000美元或更多：

这里的重点是，尽管AdWords吸引了更多人并拥有更高的搜索量，但Bing可以让您覆盖更广泛的受众群体 - 特定的客户群体 - 并且产生的结果甚至比单纯的AdWords更好。

费用：Bing Ads与Google AdWords

Bing缺乏数量，它肯定会弥补性能。虽然预算因行业和每个广告客户而有所波动，但一家特定的数字营销机构发现，Bing仅花费了相当于其AdWords广告系列的20％-35％：

这个例子是可能的，因为Bing PPC对广告商竞标的竞争要小得多。因此点击次数更便宜，广告客户可以获得更多的点击费用。

根据ReportGarden的统计，每次点击费用在Bing Ads上平均为7.99美元，在Google AdWords上平均为20.08美元：

事实上，与AdWords相比，Bing Ads的平均每次点击费用最多可降低70％。一个搜索引擎的人的研究发现，在汽车行业中，每次点击费用是在Bing上PPC比谷歌低32.5％，而在保险业，降低59.2％。

在比较每个广告平台的成本时，重要的是要记住Bing和Google并不总能获得相同的流量。在某些情况下，Bing Ads CPC较低，但流量质量也较低，因此广告客户最终支付的转化费用高于AdWords费用。相反的情况也可能是这样 - 通过正确的流量，Bing PPC可以产生更多的销售额和更低的CPC。幸运的是，由于Bing上的竞争较低，因此以较低的成本获得所需的流量更容易，从而获得更高的投资回报率。

Bing PPC带来更多好处

Bing Ads不仅涉及扩展覆盖范围，年龄较大且收入较高的受众群体，较少的竞争，较低的每次点击费用以及可能更高的投资回报率。其他好处发挥作用。

导入您的Google广告系列

创建Bing Ads帐户后，该平台可让广告客户直接将现有的Google AdWords广告系列导入Bing Ads。只需点击几下，您的广告系列就可以启动并运行，而无需从头开始重新创建所有内容：

增加粒度控制

Bing在广告组一级提供更精细的定位。虽然Google允许广告客户在广告系列一级设置其广告网络，位置，语言，广告投放时间设置和广告轮播设置，但广告组仍然仅限于其广告系列级设置。另一方面，Bing Ads也允许在广告组级别进行调整。Bing还允许广告客户将不同的广告系列分配到不同的时区 - 这是AdWords不提供的功能。

改进了设备定位

由于AdWords移动广告定位的限制，Bing Ads的Google AdWords在设备定位方面有所优势。Bing允许广告客户根据其设备类型和操作系统定位特定受众群体。当您只想定位移动用户时，它还提供了不在桌面上显示广告系列广告的选项。使用AdWords，选择退出桌面广告不是一种选择。

附加链接

与AdWords一样，Bing PPC为广告客户提供了添加其他信息的机会，这些信息可以说服搜索用户点击。这些额外链接可能与定价，演示，内容下载，免费试用等有所不同。并非每个付费搜索广告都会保证显示附加链接扩展，因此当它们显示时，会更多地吸引用户的注意力，因为整体广告比SERP列表中的其他广告要大得多。

以下是AdWords的示例; 定价”和观看CRM演示”是带有各自网址的附加链接：

提高透明度

Bing在披露有关其搜索合作伙伴的详细信息时完全透明，允许广告客户准确了解其流量来自何处。该平台提供有关广告系列中每个搜索合作伙伴的效果的详细报告，包括有关所有指标的详细信息，从展示次数到转化次数。

更高的参与度和转化率

点击PPC广告的Bing用户更倾向于使用他们发送到的网站和目标网页。他们也以更高的利率转换。上面提到的搜索引擎人员研究发现，在汽车行业，用户的转化率比谷歌广告高出10％-56％。

那么，您应该使用Bing或Google广告吗？

希望到现在为止，最好的数字广告策略是同时利用两个平台，只要您的预算允许。

Google AdWords可能是数字广告的首选，但Bing非常适合补充您的PPC策略并填补您在线状态的任何空白。通过Bing广告随附AdWords广告系列，您可以将覆盖范围扩展到新的和独特的区域。尽管谷歌拥有更多的搜索量，但Bing拥有更高的定位，更低的竞价竞争，并且通常具有更低的每次点击成本。

——完——

扫描关注