为什么有人说电商越来越难做？

1、客户群体固定，并且越来越精明，没有太多差价空间

以前的拖鞋出厂5元，中间商批发卖6元，零售卖10元。现在5.5元就上平台卖，也就是说把所有中间承担的风险在出厂时就规避掉，试问下？有办法做到这么精致吗？例如一件事情，本身需要几个部门质检，提高检测风险能力，但为了节约成本，只有一道关卡，出错概率就成反比增加。所以一味追求低价，对于国内当前的消费能力，并不需要一味的最低价，而应该是价和质成正比，提升服务来加强自己的品牌效应。

2、卖家变相抢占市场，运营策略都以亏本吸流量

恶性竞争太激烈了，归根到底，还是电商的弊端，把价格搞得非常透明。例如成本5元，正常运营，各种成本算下来要盈利，必须是卖价7-8元，甚至更高，快递服务保质等成本累加。但为了生存，很多商家不惜以6元，甚至5元，再雷的以亏本几千单卖出，这种恶性不断循环，就会让买家觉得东西本该这么便宜，事实并非如此，从而很多照片，劣质的都出来。社会就非常极端，用着国外，一万的爱马仕，和5块钱的口红。不觉得是讽刺吗？

3、褥羊毛太多

人都有占小便宜的心理，特别是咱们。一味地希望别人免费给你，殊不知，商家也是为了生存，自己庆幸不是买单的人，别人才是，有没想过，这个轮换，迟早你会买更多的单？只不过是认知和机会问题。

4、运费成本，打包成本，退单成本

运输成本，难不成快递公司或者快递员不用养家糊口，为何快递员素质不高，无非就是公司层面压榨，他们每日的工作量却非常大，收入却很低。又是个矛盾问题，服务和支付是成正比的，你想着顺丰的服务，却只给了五块钱，为何你可以拥有这样的服务呢？不觉得自己也是渣渣吗？换过来想，你为何能吃上餐桌上的美食，而我们却只觉得你只配吃地上的东西呢？道理是一样的。

5、仓储、保质、佣金手续费均不低

成本转嫁，原来实体，可能确实存在价格虚高，挣钱的奸商。但殊不知，现在的电商，无非就是把奸商的钱都给了马爸爸和某多多。任何一个生产的，要么需要工厂、冷冻、去湿、等等的环境支撑，否则产品怎么才能保证质量呢？其它食品质检就不说了。另外线上交易，商家最后提现，全都需要手续费，还得交税的，只有买家心安理得，觉得买了5块钱的东西，别人就挣了你4.5一样。

6、人力成本

谁干一个行业，都是为了挣钱。潮汕人有句话说得好，赔本的生意不做。任何不以盈利为目的交易都是耍流氓，或者说是传销。

tiktok怎么挂mcn？

中国的商业特色，要上一起上，要死一起死，赶潮。不管自己行不行，是不是个料，没有条件创造条件也要上。结果来来去去一场空。我们说人要脚踏实地，量体裁衣，任何一件新鲜事物总是少数，最初敢冒险，敢尝试的获利，他们有商业头脑和智慧。懂得你有圈，我就敢进，进来就是赢家，是一种宣传，一种标杆，这氛围本身大于它经营产品的价值，他们懂得人无我有，人有我丟，走自己不同的路。而那些本不该属于电商职业挤进这内圈，劳命伤财。进货渠道不同，经营理念不完善，资本不足。就想刘姥姥进大观园，新鲜，跟自己无关。想做大，做强。很艰！靠水货，没回头客。一次性买卖。靠做大，资本不配合。电商最终是大浪淘沙。生意赚钱，人人想做，不是人人能做。生意经是有独道的，无奸不成商，无诚不成信，总是有理由让生意人完答。你能做到吗？你适合吗？如果都不适合。送你三十六计一计，走为上。去开辟适合自己的天地，别在一棵树上吊死。只要你肯吃苦，条条大路通罗马。。。。。。个人观点。

1

TikTok曾提出代运营”方案，特朗普政府没接受也不说原因

（观察者网讯）交易禁令”大限将至，特朗普政府却没了动静。11月10日，TikTok第四次起诉美国政府，申请叫停强制剥离TikTok在美业务的交易禁令”。

11日，路透社披露了TikTok起诉书中的部分细节，称TikTok的母公司字节跳动为了解决美国政府的所谓国家安全”担忧，曾提出一份美国代运营”方案。在美国成立一个新的实体，专门负责处理TikTok美国用户的数据和内容审核，这一实体由甲骨文、沃尔玛及字节跳动现有的美国投资者全资应有。”

据观察者网了解，根据该方案，TikTok计划将美国用户数据及内容审核业务外包给一个新成立的美国代运营公司，其余业务继续由TikTok运营。TikTok认为，这个代运营”方案能够解决美国政府针对用户数据安全与平台内容的全部顾虑，但没有被美国方面接受。

路透社报道截图

对此，业内人士告诉观察者网，在这个代运营”方案中，TikTok将保留股权和核心业务，包括产品和技术，只是将TikTok美国地区用户数据及内容审核外包给新成立的这家代运营公司，以解决美国政府方面对于国家安全的顾虑。目前尚不清楚美方不接受该方案的具体原因。

11月10日的起诉是TikTok方面针对美国政府发起的第四起诉讼，美国外国投资委员会（CFIUS）、特朗普、美财政部长姆努钦和美国总检察长巴尔成为共同被告。

一天之后（11日），美国财政部出面，对此事做出回应。财政部发言人克劳莉（Monica Crowley）说，财政部仍致力于就字节跳动收购Musical.ly引起的‘国家安全风险’达成解决方案。我们已经与字节跳动明确了达成解决方案所必要的步骤。”

字节跳动2017年收购音乐短视频应用Musical.ly，而CFIUS在2024年以影响国家安全为由开始对这一交易进行事后调查。今年8月14日，根据该机构的建议，特朗普颁发总统令要求字节跳动在11月12日前必须出售或剥离TikTok美国业务，否则，美国总检察长可以强制关停或拍卖TikTok美国业务。

随后，TikTok开始积极拿方案，但特朗普政府就是已读不回”，这个一度被视为所谓美国国家安全威胁”的短视频应用，在大选开始之后似乎被特朗普遗忘了。

除此之外，TikTok方面还表示，他们一年来积极与CFIUS沟通，但没有收到CFIUS任何关于数据隐私和安全框架的实质性反馈。目前，公司已向CFIUS申请要求将最后期限延期30天，但目前也尚未收到任何回复。当下由于临近总统令生效期限且没有获得延期执行，TikTok不得不向法院上诉，以保护公司及员工的合法权益。

这次起诉也成为TikTok方面对美国政府的第四次起诉。此前，TikTok公司、员工及其平台创作者对美国政府的三次起诉，主要针对特朗普8月6日援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）发布的第一道总统令。9月27日及10月30日，先后有两位美国法官对这一禁令表达疑虑并暂时叫停了相关封禁措施。

11月2日，在被问到有关TikTok禁令的问题时，我外交部发言人汪文斌再次强调，中方一贯反对美国泛化国家安全概念，滥用国家利益无理打压外国企业的霸凌行径。希望美方切实尊重市场经济和公平竞争原则，遵守国际经贸规则，为各国企业在美国的经营提供开放、公平、公正、非歧视的营商环境。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

TikTok曾提出代运营”方案，美方不接受

【环球网报道】据美媒报道，美国当地时间11月10日，TikTok再度起诉美国政府，申请法院叫停美国总统特朗普8月14日颁发的总统令，该命令强制要求字节跳动公司在11月12日之前剥离TikTok美国业务。当天，TikTok向法院提交的起诉书中披露了一些新的细节。

起诉书透露，TikTok在与甲骨文、沃尔玛达成的初步协议被美国政府搁置后，还提交了一份新的美国代运营”方案。根据该方案，TikTok计划将美国用户数据及内容审核业务外包给一个新成立的美国代运营公司，而其余业务继续由TikTok运营。TikTok认为，这个代运营”方案能够解决美国政府针对用户数据安全与平台内容的全部顾虑，但没有被美国方面接受。

据业内人士分析，在这个代运营”方案中，TikTok将保留股权和核心业务，包括产品和技术，只是将TikTok美国地区用户数据及内容审核外包给新成立的这家代运营公司，以解决美国政府方面对于国家安全的顾虑。目前尚不清楚美方不接受该方案的具体原因。