对历史搞双标”的推特莫非已丧失基本良知？

12月13日是中国第七个南京大屠杀死难者国家公祭日。这一天，中国上下深切缅怀83年前遭日本侵略者屠杀的30多万同胞，表达以史为鉴、珍爱和平的心愿。然而，在全球知名社交媒体推特上，却出现了令人愤慨的一幕：一些用户发布的南京大屠杀史料图片和视频被删除，理由竟是无端血腥”。而与此同时，日本右翼歪曲历史的言论却被保留。

如此赤裸裸的双标”行为，不仅让人们再次看清了一些西方媒体所标榜的言论自由”真面目，更看清了它们扭曲的价值观以及所扮演的令人不齿的政治打手角色。

众所周知，南京大屠杀是远东国际军事法庭正式判决确认的罪行。那些被推特删除的照片，大多数是国际公认的历史图片与图片证据。面对突破人类文明底线的滔天罪行，推特公然玩弄双标”，莫非已经丧失基本的人性良知？难怪网民批评声一片，指出这不是无端血腥”，而是真实存在的血腥！所有人都应该正视历史，而不是无视真相！

事实上，这已不是推特一次两次这么干了。比如，在2024年香港发生修例风波”期间，推特、脸书等美国社交媒体宣布封禁它们平台上近千个账号，理由是这些账号散播关于香港示威的‘假消息’”且得到中国官方支持”。但事实是，这些被封账号的图文，不过是如实传达了乱港分子冲击立法会等客观信息。而对于大量抹黑港警、美化暴行、污蔑中国政府的言论，推特等却视而不见，任其散播。

这种选择性色盲，严重侮辱了全球用户的智商，也让人们看清西方媒体有个价值观怪圈”，即：只要中方认为对的，他们就要打着所谓谨慎客观”的旗号表示质疑；而中方反对的，他们则要高举所谓言论自由”的旗号表示支持。至于真相与事实究竟是什么，对他们来说根本不重要。

从更深层次看，推特这样的美国互联网巨头，其意识形态立场与背后的财团、政治势力以及美国国家利益高度捆绑。与其说推特是一家私人公司，不如说它是服务美国国家利益的政治工具。比如，在美国非裔青年弗洛伊德遭白人警察跪杀后，对一旦发生抢劫就开始枪击”这一极端言论，推特只是给其打上了一个美化暴力”的标签。为什么不删除？原因很简单，这是美国领导人说的。

而早在2018年，伊朗外长扎里夫就表示，推特公司删除了一些伊朗人的真实账号，却保留了某些反对伊朗政权的机器人账号。显然，在一些西方媒体看来，所谓言论自由”实质是只问立场，不问是非”。

今年是世界反法西斯战争胜利75周年，推特对历史搞双标”的做法，一定程度上反映了极少数企图颠覆二战史观、破坏战后秩序的群体的卑劣用心。在当今充满不确定的世界，这一逆流值得人们高度警惕。

历史不会因时代变迁而改变。中国人民为南京大屠杀死难者举行公祭仪式，不是要延续仇恨，而是要唤起善良的人们对和平的向往和坚守。玩弄双标”的推特必须意识到，一切罔顾侵略战争历史的态度，都是对人类和平和正义的危害，必将遭到所有爱好和平与正义的人坚决反对与唾弃！（国际锐评评论员）

来源： 央视网

社评：推特，你应该最清楚自己多么虚伪

来源：环球时报

美国推特公司星期四宣布关闭17万个与中国政府有关联”、传播对中国政府有利的虚假信息”的账号。什么叫与中国政府有关联？什么叫对中国政府有利的虚假信息？这些全是由推特公司从美国的利益和价值观来定义和扣帽子的。

推特公司关闭的这些账号主要针对香港事态和新冠疫情发了信息，它们大概反映了中国大陆社会的立场。由于它们基本上都是用中文发帖的，绝大部分显然不属于华盛顿所称的中国外宣”行动，而更像是不太懂英文的普通中国人或海外华人所为。

中国大陆内外都有很多人对美国和西方构建的反华舆论铁幕非常愤怒，完全自愿地在推特和脸书等西方社交媒体上注册了账号，发表自己的观点。在香港和新冠疫情问题上，大部分普通中国人的看法都与政府态度高度接近。这是一种罪过吗？他们在美国社交媒体上的发言权就应该因此被剥夺吗？

喜欢在社交媒体上就时政发言的人基本都有鲜明的政治立场，不光中国大陆以及来自各地的自干五”是这样，香港的黄丝”们和香港示威的境外支持者们又何尝不是这样？美国那些高喊要中国对美国新冠疫情损失承担责任”甚至赔偿”的人，立场先行得难道不更厉害吗？

一般网民都会突出传播符合自己价值观的信息，放大对立面的负面信息，有几个人会在发帖的时候考虑信息的平衡”？

在推特上攻击中国的声音一直占优势，绝大多数账号如果单独拿出来，都在不同程度上有所偏激。推特作为一个平台，它的平衡”恰恰是需要一些与反华声音立场相反的发言来参与实现。

现在推特把反映中国大陆声音的17万个账号一并封杀，是把自己整体上朝着与中国态度对立的方向又推了一步，是它拒绝做一个中立客观平台的又一宣示。

这就像推特上有特朗普、蓬佩奥、卢比奥，但同时也有拜登、佩洛西、奥巴马，它在美国国内才算是平衡的。特朗普和拜登经常讲完全相反的话，对一件事做出南辕北辙的延伸解读，推特作为平台，它能断言是特朗普还是拜登在撒谎吗？

美国与中国的政治体制不同，美国在言论领域比较宽松，这是中国人以往的普遍印象。但是近来美国社交媒体对来自中国的声音反复打压，一再震动了我们：原来美国的言论自由有着普世的限制条件”，那就是美国的国家利益、它的意识形态底线都是毫不留情的高压线。那里对中国的小粉红”自干五”有着高度的警惕和排斥，隔一段时间就会对他们做一次集体的驱逐，以确保美国和西方价值观的主导不受到干扰。

随着中美出现越来越多贴身的交手，也随着美方把维护自身利益的各种手段都使出来，以往那个民主、自由”美国的形象不断在中国社会中被颠覆。原来美国是说一套做一套的国家，不仅严以律人宽以待己，而且经常赤裸裸地搞双标。那个国家的霸权主义夹杂着大量的流氓主义，它的人权观念不仅在很多方面虚伪，而且经常稀奇古怪，比如200万人感染新冠疫情、11万多人死亡，他们居然不认为这是人权问题，而发展中国家的某个反体制人士因为煽动颠覆国家遭到法律制裁却被当成最大的人权事件。

毫无疑问，美国在中国人这里已经从早些年的道德高地彻底跌落下来，其不堪入目的另一面正一页一页地翻开。