去中心化域名ENS为何突然爆火？

免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。

小编：记得关注哦

来源：蜂巢财经News

原标题 | 链上地址「翻译官」ENS为何走红？

近日，以太坊域名服务商ENS的空投成为加密社群讨论的热点。

自11月2日，域名ENS宣布空投之后，近7日，仅仅ENS应用交互GAS费就燃烧了2535 ETH，并在11月9日开放领取后，短时间内造成了以太坊链上拥堵，以太坊每笔交易GAS费用近几天一直维持在0.04 ETH上下，约为150美元，可见域名ENS在近几日的受欢迎程度。

ENS空投被领取后，最早上线于去中心化交易所Uniswap，在二级市场迅速形成价格，一度冲至30美元。随后，OKEx、币安等各大中心化交易平台跟进。11月10日，ENS价格创下新高,最高冲至86美元，后在65美元附近震荡。

ENS的价格疯狂让人们对它的想象力不断放大，甚至有不少人认为ENS会冲至100美元，Fomo情绪也就此产生。而空投和交易热度过后，才是真正检验ENS应用的最好时机。

ENS为何会让用户充满遐想？以太坊域名到底解决了什么问题？它在区块链网络领域中承担什么角色？本期DeFi蜂窝将会概述ENS应用的相关情况。

ENS是什么？

ENS全名「EthereumName Service」，是建立在以太坊上的去中心化域名服务商，ENS可以将以太坊地址转换便于人类易于记忆和识别的字符，形成以「.eth」结尾的以太坊域名。

ENS创立于2017年5月，它是以太坊基金会孵化的一个生态项目，最初的创建者和开发人员是NickJohnson，目前由一个名为True Names LTD的非营利组织管理和开发。根据ENS官网显示，目前，其注册域名数量已达到42万，用户已超过16万。

那么ENS究竟解决了什么问题？

为了更好的了解ENS域名，我们可以先来看一下传统互联网域名的工作方式。

众所周知，互联网域名一般是以「.com」、「.org」、「.me」等后缀的网站名字，如 baidu.com 、taobao.com等等，这些网站以域名这种表达形式被网民识别和使用，而计算机事实上只识别由十进制数字构成的IP地址，但由于这种数字组合的IP地址比较难记忆，也不方便用户使用，于是，把数字IP地址转化为人类易读的语言就是域名诞生的原因。

在现实世界中，最著名的域名服务器就是DNS(DomainName Server)，它是域名和与之相对应的IP地址的转换服务器。我们在互联网浏览器上输入的「xx.com」、「xx.cn」等网址访问网页时，DNS域名服务器像一个「翻译官」一样，自动把我们输入的网站域名翻译成了相应的IP地址，从而调出对应的网页。

理解了传统互联网域名后再看ENS就不难理解了，它运行在区块链网络中，主要功能就是把以数字和字母随机组成的以太坊地址翻译成以「.eth」结尾的域名，每个以「.eth」结尾的域名也能解析对应的以太坊地址，可谓是链上地址的「翻译官」。

以太坊地址是以0X开头的、由大小写字母及数字组成的一连串字符，一般的地址长度为42位，不但难于记忆，可读性差，在使用过程中还容易出错。在转账、充值及提现区块链产生的资产时，往往一个不小心会就出现漏掉字符或输错字符的情况，导致交易失败，或打到错误的账户上，造成资产损失，且理论上无法找回。

传统的互联网产品允许用户使用简单的用户名、手机号或邮箱注册成账户，管理和使用产品。区块链想要普及，链上地址也急需优化，变成易于用户识别的语言形态，以提升使用体验。

ENS说白了就是在解决链上地址的可读性问题，它将链上地址翻译成普通人易于识别和使用的方式，把一连串无序的字符解析为互联网网民已经习惯的域名语言「xx.eth」。

「vitalik.eth」域名详情

以太坊创始人Vitalik Buterin的钱包地址就是一个42位的数字和字母表达，在ENS上，它可以直接转化「vitalik.eth」。如果你想给Vitalik进行链上转帐，无需再输入那个42位的地址，只需输入「vitalik.eth」即可，ENS会自动帮你找到他的地址钱包。

ENS域名将成为链上身份

链上地址「翻译官」ENS为以太坊用户提供了一个很好的地址管理工具，让我们可以根据自己喜欢的字符命名专属域名。那么，如何才能获得一个「.eth」呢？

非常简单，在ENS官网连接以太坊钱包，输入字符注册即可。首次注册需要支付注册年费，字符数不同，年费也不同，越少的字符，费用越贵，所有费用以ETH支付。如果域名到期，还想继续拥有，和互联网域名一样，也需要续费。需要注意的是，由于ENS建立在以太坊链上，目前注册ENS域名需要支付的链上GAS费十分昂贵，近几日，每笔交易的GAS费均在150美元左右。

此外，ENS域名是基于以太坊的ERC-721标准构建，因此也可以将每一个ENS域名视作一个NFT。这意味着，你可以像持有和使用NFT一样管理ENS域名，它同样允许交易和转移。因此，很多人在注册完ENS域名后，就将之在NFT交易市场OpenSea上挂售，期待有需要的买家。

注册「.eth」域名成功后，用户可以设置反向解析，将以太坊地址转换为域名，方便今后记录和转账。反向解析成功后，你在链上的DApp应用界面上连接钱包后，显示的就是域名「xxx.eth」的表达了，而不再是以「0x」开头的冗长地址。

「简化链上的转账支付」是ENS域名更重要的用途之一，它不但适用于ETH地址，目前也支持LTC、DOGE、BTC等地址，如果你想转账这些资产给另一方，不需要输入任何地址，只需输入对方的「.eth」域名即可。

此外，你还可以把你的域名与你的社交账号和邮箱等互联网账户相绑定，你购买的NFT作品地址也可记录在域名上，或设置为你的ENS域名头像。这个ENS域名使用权归你所有，你控制你的个人资料和数据，并可将其带到你使用的每个以太坊的DApp应用和服务中。

除此之外，ENS域名还可以是一个去中心化网络或去中心化应用的名字。目前很多链上应用虽号称是去中心化应用，但网站域名依旧是中心化域名。随着去中心化应用的发展和基础设施的普及，去中心化应用的名字和网站可能都会以去中心化域名表达，供用户识别和检索。

10月9日，一个未知钱包以420ETH（约合200万美元）的价格购买ENS域名paradigm.eth，而Paradigm刚好是知名的加密领域风投机构。再比如交易量和知名度最大的去中心化交易所Uniswap 网站「Uniswap.org」目前还是一个中心化的域名，未来网站可能是「Uniswap.eth」。

可以预测，ENS这种区块链域名将会成为链上参与者的身份表达方式。

ENS严格空投管理为业内称道

尽管ENS域名是2017年创建的元老项目，但从2024年下半年就开启的加密市场牛市中，并没有那么早冒头，直到它开始了原生通证ENS的空投。

11月2日，以太坊域名服务商ENS宣布创建去中心化自治组织（DAO）和发布治理通证ENS，计划将ENS的治理权转交给社区。DAO治理的范围包括投票任命或罢免ENS团队成员、决策ENS社区金库的控制权、未来收入资金的控制权以及「.eth」域名注册机制及定价权等等。

此外，用户可以申请成为ENS 的DAO治理代表。据悉，11月6日，全球流量最大的交易平台Coinbase申请成为ENS去中心化自治DAO的治理代表。

治理通证ENS发行总量为1亿个，其中的25% 将会空投给注册过ENS域名的地址；另外25%将空投给过去5年为ENS做出贡献的社区人员，包括Discard社群的管理人员；剩余的50%归属于ENS的DAO组织。此次空投的范畴是所有于11月1日前注册过ENS域名的地址，11月9日，持有这些地址的用户可正式申请领取。

11月9日，空投开始领取后，ENS迅速在去中心化交易所Uniswap形成价格，最高冲至30美元，随后OKEx、币安等各大中心化交易平台也上线了ENS，广泛的交易市场让这个通证的价值最高冲至86美元。

如果按照此次人均空投数100 ENS计算，每个获得空投的用户收益在5万元左右。一时间，通过ENS空投获利的各种消息、截屏传遍了加密社区。广为流传的是一位名叫鸭鸭的ENS志愿者的「暴富故事」，该志愿者是ENS社区的Discard成员，据说收到了49296 ENS空投，若每ENS以80美元计算，鸭鸭的这波空投收益在394万美元。这条巨额空投的暴富传奇在社交平台上流传，也快速增加了ENS域名服务商的知名度。

除了ENS的造富效应外，该项目对空投的严格管理也被业内称道。11月4日，有用户在推特上称，他发现在域名ENS发布空投消息之前，约有700个独立地址以每个地址存入0.1 ETH的方式注册了数量庞大的ENS域名，以此博取空投。显然，这是想刷量薅羊毛。

然而，项目方并没有放任这种行文。ENS的核心开发者Nick Johnson在推特上回应，已经将这些地址加入了黑名单。这意味着这些地址将无法收到ENS空投。

那么，ENS空投发放及管理有哪些值得项目方借鉴和学习的呢？

ENS空投权重主要按账户而非域名数量计算,空投的ENS数量=0.27*持有ENS域名的天数+0.067*距离域名到期的天数（最多8年）。如果账户额外设置了反向解析，则会将上述空投的数量*2。

这样的空投规则致使空投账户权重以账户地址为准，而非以注册的域名数量为主，从而避免了域名炒作的投机者；另外，持有ENS域名的天数则识别了为薅空投的羊毛党，因为羊毛党们往往具有短时刷多个域名的行为特征，「天数」规则让空投权重倾向了早期就注册了ENS域名的真实用户；「设置反向解析空则投数量翻倍」的规则，进一步减少了投机者的权重，也是识别真实用户的方式，同时让空投数量更加公平而科学，因为，反向解析对应地址到域名的转化过程，不但需要GAS费支出，更重要的是1个ENS域名账户只能对应1个地址，往往那些使用域名的真实用户才会设置反向解析，即使注册多个域名，也往往只会有一个域名设置反向解析。

从这样的空投计算方式上推测，ENS域名服务商似乎更想将通证ENS分发给域名的真实使用者和社区的贡献者，而非炒域名的投机者和薅空投刷量的羊毛党。

大规模的空投、公平的空投机制、代币的价格狂欢让ENS域名服务瞬间走红，品牌效应随关注度的提升而提升，当然也必然出现市场Fomo情绪。

作为一个带有价值通证的区块链应用，热度随着时间逐渐降温后，市场对ENS考验才会开始。毕竟，因为空投带来的财富效应而获得的热度往往也消失的很快，红极一时的NFT项目Loot就曾因空投和治理通证AGLD的发行蹿红于市场，但热度过后，Loot的生态发展并没有续火。

ENS目前是以太坊链上域名应用板块的「花魁」，而链上域名赛道会不会像DEX、机枪池、借贷一样出现百花齐放的状态，依旧需要时间检验。可以预见，在多链格局下，各种仿ENS域名服务的项目将会出现，那时，每个链都将建立各自的域名服务体系，跨链的存在也让域名的彼此识别成为技术挑战，对于用户来说，管理各种域名又会变成一件麻烦事。

什么是欧盟申报费（ENS） ？

什么是欧盟申报费（ENS） ？

ENS（Entry Notification of Summary）是“舱单报关单”的英文缩写，指的是欧盟海关提前舱单规则，该规则适用于全部的28个欧盟成员国。

简介

自2011年1月1日起，欧盟将对前往或途经欧盟港口的所有货运强制执行“舱单提前申报”的规则，该规则适用于全部28个欧盟成员国。

风险性

如果未能遵守此规则，最严重时可能导致停止装卸货物，以及货流和供应链的中断。另外，欧盟国家当地海关当局将会向负责提交货物申报单的承运人和其他方强制征收罚款或其他罚金。

提交方式

针对所有进入欧盟的货物，公司必须向集装箱船挂靠的欧盟国家首个停靠港提交入境摘要报关单 (ENS)，而且必须在起运港装载前24小时之前提交.

提交种类

所有进口到欧盟的货物；所有中转的货物（无论最终目的地是否属欧盟境内）；所有过境的货物（如通过拖车、火车运到欧盟以外的国家）；船上未卸货物（如货物到乌克兰，船舶在希腊停靠但不卸货）。总之，只要船先挂靠欧盟港口的所有目的港都必须申报ENS.

申报数据

提交ENS所需的信息将与现有的提单确认件信息基本相同。不同的是ENS对地址、货物描述及任何所提供的号码的精确度要求更高。以下需特别注意：

1.Shipper发货人 (如有EORI号，请提供)：需提供完整公司名称，详细地址，电话传真，国家、城市及邮编。

2.Consignee收货人 (如有EORI号，请提供)：需提供完整公司名称，详细地址，电话传真，国家、城市及邮编。

3.Notify通知人(“TO ORDER”提货单则必须提供通知人信息；如有EORI号，请提供)：需有完整公司名称，详细地址，国家、城市及邮编。且此通知人必须在欧洲国家。

注：EORI是英文Economic Operators Registration and Identification的缩写，该号码是欧盟国家内凡是有经济活动，尤其是有进出口生意的企业必备的一个登记号。只要在企业所属国海关登记获得该号码，在全欧盟通用。(EORI号如有，请务必在导ESR时即提供，6位HS代码也同时导入。)

同时还需要提供以下信息： Container No.& Seal No. 集装箱号和封号 Goods Description 清晰、准确的货物描述 Type of package & Number of packages 包装数量和包装种类 6 digit HS Code 至少6位商品编码HS CODE Gross Weight 毛重 Shipping Mark 包装货物唛头 UN Dangerous Goods Code 危险货物的UN代码

注意: 如果品名有两个或两个以上, 需提供每一个品名对应的件数/毛重/体积/商品编码HS CODE并显示在提单上.

反映结果

欧盟海关接收ENS后，将按照协定的欧盟通用规范对货物进行安全风险评估。未遵守ENS 规则将导致海关罚金或者不准货物装船。ENS发送成功之后,海关将对货物进行安全分析并以电子形式通知船公司货物是否存在风险如果决定该货物有一定风险，欧盟海关将以电子形式通知如下几类结果：

风险类型A：不予装船（Do not load message – DNL）；

风险类型B：入境港（即欧盟内第一个挂靠港）查验；

风险类型C：卸货港查验。 装船前24小时，欧盟海关都有权对任何一票有风险的货物发送 “DO NOT LOAD”指令，接到该指令的货物坚决不允许出运，否则将造成目的港不允许卸货甚至被扣船的风险。

欧盟国家

奥地利，比利时，保加利亚，塞浦路斯，捷克，丹麦，爱沙尼亚，芬兰，法国，德国，希腊，匈牙利，爱尔兰，意大利，拉脱维亚，立陶宛，卢森堡，马耳他，荷兰，波兰，葡萄牙，罗马尼亚，斯洛伐克，斯洛文尼亚，西班牙，瑞典。 挪威和瑞士不属于欧盟，但是两国均采用了类似的 ICS系统。因此，仍需发送ENS。土耳其现不属于欧盟，但在计划类似的“舱单提前申报”的规则，且该国正在筹划加入欧盟。因此，仍需发送ENS。

ENS交易数据：3 位与5 位数字域名的头部交易额度占比接近 50%

免责声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表MarsBit官方立场。

小编：记得关注哦

来源：W3.Hitchhiker

原文标题：ENS 拨云见日——项目与交易数据分析

ENS 项目基本情况 业务基本情况

Ethereum Name Service(ENS) 于 2017 年 5 月 上线以太坊，ENS 提供的服务是将用户自定义的后缀为 .eth 域名映射到用户地址上。例如当用户需要进行转账时，只需输入 vitalik.eth 就可以进行转账，而无需输入复杂的钱包地址。使用小狐狸等钱包连接网站时，也会在前端直接显示用户的 ENS 域名。每个 ENS 地址是都一个 ERC721 的 NFT，可在 Opensea 等 NFT 交易市场进行交易。

ENS 的域名服务按照域名的字符长度进行阶梯计价付费。

长度为 5 个字符的域名：每年支付 5 美元；

长度为 4 个字符的域名：每年支付 160 美元；

长度为 3 个字符的域名：每年支付 640 美元；

业务数据表现

ENS 协议目前的总域名注册数达到 112w。目前已集成 500+ 的钱包或协议，用户数超过 40w。

所有项目的历史总营收中，ENS 的历史营收约为 56.7m，在所有项目中排名第 15，盈利能力较强。与其他协议不同的，ENS 协议只有在用户初次购买或是续费时才产生收入，对于近 90% 的玩家，他们有 90% 的概率在 ENS 的年消费为 5 美金。

自 ENS 宣布空投以来，ENS 的营收数据呈现爆发性增长，近一年时间的营收增长超过八倍。已连续 11 个月的营收超过 180w。

从业务构成看，新域名注册费用是 ENS 收入的主要来源，新域名注册收入是续费收入的 10 倍有余。目前 ENS 的收入大部分是增量的收入。

ENS 的注册量经历了两段爆发期（如上图中黄色圈中所示）：

第一段爆发期 ENS 宣布空投，大量用户零时上场「混」空投

第二段爆发期是 2024 年 4 月开始的 ENS 域名炒作潮。

随着尝试的用户大量涌入，特别是炒域名客按月购买 ENS 域名，ENS 的平均注册时长也不断被稀释，目前平均用户注册时长为 1.64 年。

团队、投资、合作伙伴实力

ENS 由谷歌前软件工程师 Nick Johnson 于 2016 年创立，最初 ENS 是 ETH 基金会授权的一个副业项目，后经过 ETH 基金会扶持成立了 ENS 团队。目前团队成员有 16 名。团队成员班子 CEO 1、CTO 1、「客服」1、社区 1、顾问 1、技术 7。

ENS 从成立至今没有进行任何投资。仅有从 ETH 基金会，biance_x 等得到捐赠。

合作伙伴

目前有 500+ 的项目集成了 ENS 协议，几乎所有有点名气的项目都已集成了 ENS 协议。并且集成 ENS 协议正变成一种标配。

其中，有一个不可忽略的重要合作伙伴的标志是，每一个把 twitter 用户名改为 .eth 后缀的用户。其中包括 crypto twitter 大 V、普通散户、VC、项目方、甚至是传统品牌如 PUMA。

.eth 后缀的网名自带 web3 身份标签，让各种用户可以在无形中「强调」自己的 web3 属性。而每一个顶着 .eth 域名后缀的用户都是 ENS 的活招牌。

ENS 业务数据 估值上涨推动力

如果未来 ENS 的估值呈现爆发式增长，会由哪些因素驱动？

- 收入端（业务）：ENS 域名销售数量持续性暴涨

- 功能端（想象空间）：ENS 域名在未来 web3 中发挥重要作用

ENS 业务的收入可分为存量和增量两部分：

- 存量收益即用户对持有的域名进行续费所带来的收入

- 增量收入是指用户新购买域名带来的收入

目前 ENS 协议进入快速扩张期，ENS 域名注册新增数量持续增长。

从最近一年半的营收成分数据来看，老用户的续费收入金额明显稳步递增，占总营收的 10% 左右。

ENS 域名目前更像是一种身份标签。ENS 实际所代表的账户功能目前还没有充分发掘出来。web2 时代不是每个人都需要一个域名，而在 web3 时代，一个钱包地址是进入 web3 的必不可少，ENS 在未来将拥有广大的市场。随着未来 web3 基础设施逐步完善，生态走向繁荣，ENS 将成为 DID 的重要组成部分。ENS 在未来的 web3 世界中将会拥有较大的想象空间。

竞争者

ENS 作为 ETH 生态上唯一的 .eth 域名售卖方，具有独家特许垄断经营权。作为域名商，在 ETH 上没有竞争者，未来也很难有竞争者。目前 ENS 的品牌已深入人心，以作为项目的默认标配。由于 ENS 目前所具有的品牌优势，生态优势，特别是先发优势，在未来，很难有竞争者能与之竞争。

Token 模型分析

ENS Token 于 2024 年 11 月 9 日首次发行，Token总量为 1 亿。 Token 分配情况如下：

5kw（50%）国库【 4 年解锁】

10% DAO 时释放

2.5kw（25%）空投 给用户（>137k 账户）【立即释放】

仅有 1.96kw（78.5%）被 claim。

2.5kw（25%）空投给 ENS 贡献者（100 individuals and groups, plus hundreds of Discord users)。【 4 年解锁】

18.96% 核心开发 (11 人)

0.58% Lauch Advisors(2 人)

1.25% Future Contributors

1.29% Extemal Contributors(17 人)

0.05% Translators(13 人)

2.5% Select Integrations(54 人)

0.25% Keyholders (10 人)

0.125% Active Discord Users (> 400 人)

年通胀率最多为 2%，具体数额由 DAO 决定。

总体看，ENS 非常 web3 的将总量 50% 的 Token 空投给了 ENS 用户和贡献者，虽然空投给 ENS 贡献者的总量的 25% 的 Token 有 4 年的解锁期，不过如此巨量的空投势必对未来ENS Token 造成不小的抛压。

Token 基本信息（数据采样时间 2024 年 6 月 29 日）：

流通供应量： 20,244,862.09 ENS（20%）

最大供应量： 100,000,000

总供应量： 100,000,000

市值： $176,105,477

FDV： $870,415,465

排名： 135

发币日期：2024 年 11 月 9 日

历史最高价： $85.69（2024 年 11 月 11 日），BTC 历史最高价为 2024 年 11 月 10 日。

ENS Token 发行于 2024 年 11 月 9 日，那时的行情一片大好，BTC 在 2024 年 11 月 10 日达到了它的历史最高点 6.9w。随后 ENS 跟随大盘一路向下。目前在 9 美金附近震荡。

ENS 面临的风险

ETH 的发展决定了 ENS 的发展。所以 ENS 未来面临的重要风险也是 ETH 在未来的公链竞争中可能出现落后的风险。不过根据目前资方、技术、用户等生态的发展推断，ETH 在未来保持强大竞争力的概率较大。

去年至今年 ENS 涌入大量的炒作、尝鲜的用户，当他们的域名到期后，再叠加上加密市场的遇冷，ENS 的收入数据可能面临中短期大幅下降的压力。

对于 ENS Token ，ENS 项目方没有对$ENS 进行赋能。且未来 3.5 年内还有总量 25% 的 Token 面临解锁，ENS Token 将承受不小的抛压。

ENS 域名 NFT 目前仍处于炒作热潮当中，短期域名价格可能会有较大的波动。目前的高价域名在未来可能被面临价格大幅下跌的地步。

ENS 估值评估

ENS 的本身功能是对 ETH 的完善，利用先发优势，在 ETH 羽翼未丰时逐步在 ETH 上建立起域名领域的网络效应。并获得官方背书与支持，最终获得 ETH 生态 .eth 域名的独家特许垄断经营权。ENS 由于其业务相对简单，前期完成核心功能开发后，后续的创新与开发压力较小。ETH 在未来 L1 竞争中很大概率会继续保持领跑者的身份，ENS 几乎可以以躺着的姿态从 ETH 发展红利中分得一大块蛋糕。

随着未来 crypto 进一步扩大市场，web3 从概念一步步走向应用的普及。基于区块链的 web3 必然激发出可读域名的需求。ENS 的销售也会随着行业发展进行可预期的持续增长。与销售收入的可预期增长相对的是 ENS 的域名是没有成本的，实质是一个边际效应为零的生意。

目前 ENS 的用户基础还比较小，ENS 用户数不过 46w。根据目前的 ENS 域名售卖规则，未来大量的新用户涌入 web3 时，用户发现 3，4 字符的域名已抢占一空，只能从 NFT 市场购买「二手」域名，或是注册 5 字符及以上的域名。目前 5 字符及以上域名的比例约为 91%，而未来新用户的涌入价格则会导致这一比例持续升高。如此一来，当 ENS 用户体量大到一定规模时，ENS 每年的营收接近为 5 美元 用户基数。在不改变收费规则的情况下，ENS 收入可能会存在隐形天花板。

根据 web3 精神，用户的数据，资产等数字资产都由用户自己所保管，ENS 所提供的服务只是将以太坊地址转换为「靓号」显示，本质上用户还是通过以太坊地址参与 web3，即使用户不使用 ENS 依然可以参与 web3。所以 ENS 对 web3 的价值捕获不是一个「直接」关系，而是一个非必要的间接关系。

总结

ENS 是具有独家售卖 .eth 域名的垄断公司，拥有广泛的群众基础，护城河较深。

ENS Token 与 ENS 项目并没有太强的联系，ENS Token 目前仅能捕获 ENS 协议利好消息的情绪价值。

ENS 是 web3 中的非常重要组成部分，但不是一定不可或缺的一部分。

ENS 域名 NFT 交易分析 宏观角度

根据 Opensea 的数据显示，目前有 183680 个 ENS 域名在 Opensea 上已经挂单，挂单比例接近 13%。

从 ENS 域名在 NFT 市场所表现出来的数据来看，普通用户依然是 ENS 的主旋律。持有一个 ENS 的用户超过 70%，ENS 数量少于或等于 3 个的用户占比约 87%。从持有时长看，持有时间超过 3 个月用户占比约 55%。

从 ENS 域名的交易数据来看，ENS 的流动率近为 5.74%。根据 Opensea 过去一年的交易数据，特别是 ENS 发币后的交易数据，在域名炒作热潮之前，每天的交易不过几十笔的量级，而在域名炒作热炒后，交易数量大幅回落，目前跌至每日几百笔的量级。对应到 ENS 这么大的盘子，ENS 域名整体看流动性较低。

考虑到 ENS 域名的特殊性，具备交易属性的域名在总体域名市场的比例较小，且买卖很依靠「缘分」。不过在 NFT 交易市场交易量不断萎缩的当下，ENS 域名成交量呈现逆势上涨趋势。

ENS 域名 NFT 的特殊性 准官方出品

ENS 作为 ETH 基金会扶持的项目，也曾被 V 神点名表扬，ENS 是迄今最成功的非金融以太坊应用程序。V 神也把推特网名改成 vitalik.eth 来对 ENS 进行「带货」。ENS 项目没有接受任何外部投资，仅从 ETH 基金会等各基金会中获得资助，从而保持了 ENS 项目的独立性。

ENS 项目可以看作是 ETH 的「亲儿子」，ENS 域名 NFT 可以看做是 ETH 官方发行的 NFT。

长期稳定的真实使用需求与有潜力的应用场景

ENS 域名 NFT 与目前主流的 PFP/PASS 卡 NFT 不同的是，ENS 域名 NFT 满足的是一个长期稳定的真实需求，用自己喜欢的 .eth 后缀域名代替钱包地址，这项基本的需求很难被替代。

ENS 域名交易数据分析

根据 NFTGO 数据，ENS 域名的历史总成交数量为 10.954w，2024 年 11 月 01 日（宣布发币）至 2024 年 07 月 06 日的成交总量为 10.509w，占总交易数量的 95.9%。2024 年 4 月 27 日（ENS 域名炒作的第一天）至 2024 年 7 月 6 日的总成交量为 9.247w，占总交易量的比例为 84.4%。近三个月的 ENS 域名交易占到总交易量的绝对比例，所有后续以近 3 个月的数据作为分析的时间区间。

微观角度

数据申明：

数据采集范围：2024 年 04 月 25 日—2024 年 7 月 7 日

本次所使用的 API 抓到的数据中有部分错误。其中原因包括 以其他 ERC20 Token 作为结算货币，API 原因导致的错误，批量交易无法查到具体单个 NFT 的成交额等。对各种错误原因的数据进行忽略处理。并对交易额小于 0.001 的交易进行忽略处理。

本文后续所作的数据分析难免有错，不作为任何投资参考

综上：有效统计交易样本数为 94883。

ENS 域名分类：

采用 ENS 官方 API 中的分类方法，一个域名有两个属性：

length：域名字符长度

trait_type ：域名特点

digit：纯数字域名

letter：纯英文字母域名

alphanumeric：仅包含数字和字符（中文，英文，阿拉伯文字等都算字符）

mixed：包含特殊字符的域名，如表情包，标点符号等

以价格区间为切入角度看

所有交易中，成交额 5 的交易仅有 623 笔，占比仅 0.66%。从成交数据结果看，低价的 ENS 域名才是交易的主流。数据显示所有交易的平均价为 0.344。25% 分位价格为 0.02，50% 分位（中位数）价格位 0.05，75% 分位为 0.18。

成交价 >1 以接近 8.16% 的交易数量占比贡献了接近 68% 的交易额度。特别是成交价 >5 的交易，以 0.66%（623 笔交易）的交易数量占比贡献了 30% 的交易额度，结合交易数量来看，TOP 0.66% 的交易平台贡献的交易额与 91.84% 的交易平台贡献的交易额旗鼓相当。

将 ENS 域名 NFT 的交易分成成交额度 5 三个区间。这三个价格区间的交易数量存在一个数量级的差距，但是交易额度却接近 1:1:1。ENS 汹涌的交易浪潮主要由成交价大 >1 的交易提供，这些「大鱼」是浪潮的推动者，也是泡沫的贡献者。

以 ENS 域名类别为角度出发

从各个类别域名成交价的中位数和均值来看，只有 3 位数字，4 位数字域名的平均成交价和成交价中位数可以明显超过 ETH 主网拥堵时的 gas fee。除了这两个类别的域名外，其他类型的域名的成交均价与中位数较低，结合 NFT 交易流动性差的特点，投资这些域名可能存在较高的流动性风险。

从域名大类来看，数字域名无论是交易数量还是成交额都是最大成分。而其他类型的域名，交易数量与交易额度之间的量价关系并不匹配。简单说数字域名是叫好也叫座。字母，文字域名是叫好不叫座，mixed 域名则是不叫好也不叫座。

数字域名细分领域中，3 位数字域名以 1% 的成交数量，贡献了 29% 的交易额度。4 位长度的数字域名不论是交易数量占比还是交易额度占比，都占据较大的比例。

从各个数字域名的 TOP10 - 100 交易占总体成交额的比例可以看出，3 位数字，5 位数字域名的头部交易额度占比接近 50%，说明某些特殊域名卖出了一个远超同类的价格，本质上还是少数交易拔高了整体交易，而非「共同富裕」。

数据显示，3 位数字域名的成交数量为 522 次，有成交记录的 3 位数字域名为 344 个。4 位数字域名的成交数量为 12790 次，有成交记录的 4 位数字域名为 6135 个。5 位数字域名的成交数量为 28118 次，有成交记录的 5 位数字域名为 24418 个。从上述交易数据可以看出，4 字域名的流动性是数字域名中最高的。

综合来看，4 字域名是数字域名中最具性价比的投资标的。

其他类型的域名

其他类型的域名，域名组合太多，具备稀缺性的域名相比总量较少。在这类域名的投资过程中，投资标的的选择难度远远大于数字域名。

并且这些域名交易中，TOP 交易平台占总成交额的比例过大，在头部交易额度占比如此之大的情况下，成交均价和中位数仍较低。与数字域名相比，除非遇到明显较好的域名，否则投资难度较高。