yyds, nbcs, hhh都是什么意思？如何翻译？
果然是互联网时代两天不上网就掉队了，说老实话，看到yyds这个缩写，第一反应是：英语大神......
如今的社交“黑话”造词方式有很多，包括拼音缩写、粤语、英语、日语缩写，还有高难度的拼音和英文字母混搭缩写等等。今天咱们就来看几个网络常用的缩略词↓
Domenico Loia/unsplash
yyds
最近很火的一个当属yyds，可以说是网络俚语的扛把子，以迅雷不及掩耳之势占据了网络。
yyds就是“永远滴神”的拼音缩写，我们经常能在弹幕里看到，英文中也有表意相近的缩略词：GOAT。
GOAT是“the greatest of all time”的缩写，也可以理解成“永远的神”。
例句：
For my money, he's one of the greatest comedians of all time.
依我看，在历来的喜剧演员中，他是数一数二的。
BGM
BGM是网络上使用率超高的缩写词，影视作品中，凡是大人物出场都自带BGM。它的全称是background music，背景音乐。
例句：
In addition, background music often foreshadows a change in mood.
此外，背景音乐往往预示着情绪的变化。
hhh
这个就比较容易猜到了，hhh就是“哈哈哈”的缩写。
巧了，英文中也有类似的词：LOL，是“laughing out loud”的缩写，也就是哈哈大笑的意思。
例句：
He started laughing out loud, staring at the screens.
他盯着屏幕，开始大笑起来。
NBCS
NBCS是nobody cares的英文缩写，指没人在乎，跟我无关。
例句：
If you think nobody cares, try missing a couple of payments.
假如你认为没有人关心你，试试拖欠一下付款。
ASAP
ASAP指as soon as possible，越快越好。
例句：
I would be grateful if you could send the completed form back as soon as possible.
请尽快将表格填好寄回，我将不胜感激。
BTW
BTW是美剧中经常会看到的口语表达，全称是by the way，意思是顺便说一句。
例句：
By the way, is there a dressing table in the room?
顺便问一下，房间里有梳妆台吗？
GN
GN就是good night的简称，晚安。
例句：
She went upstairs to say good night to the children.
她走上楼去向孩子们道晚安。
（来源：每日学英语微信公众号 编辑：yaning）
来源：每日学英语微信公众号
一文简析MOU、LOI，与Term Sheet
商业交易协商谈判上，在双方或多方进入正式合约之前，有时会先签署Memorandum of Understanding (“MOU”)、Letter of Intent(“LOI”)，或Term Sheet，中文翻译则为「意向书」、「备忘录」或「条件书」，这些文书的签署，在国与国进行协商谈判时也多所常见，大家应该并不陌生。只是这些文书到底是什么呢？他与正式合约有何区别？更重要的是，对双方有无拘束力？
首先，之所以在缔约前签署一份MOU、LOI，或Term Sheet，泰半是因为合作案较为复杂，双方（或多方）需要花费很长的时间进行合约各项条款研拟协商，未免夜长梦多，双方（或多方）希望将初步谈定的重要商业条件先以书面方式作一个纪录，以利日后正式合约研拟协商之依据。如以单方出具文书方式为之，则为LOI(“letter”表示为一方发送予另一方)，如以双方共同签署方式为之，则为MOU。Term Sheet多半为较精简之点列式方式为之，亦通常为双方（或多方）签署完成。然而实务上实际应用时颇为混乱，LOI也有可能是双边签署。通常这些文书会订立一定的有效期限，为期数月或长至一两年不等，于期满后或签署正式合约后失效或自动终止。而在签署MOU、LOI，或Term Sheet，通常双方（或多方）已经签署保密协议（NDA）确保交换之信息受到保护。
至于MOU、LOI，或Term Sheet在法律上是否为合约？如不属合约，对双方是否有拘束力？若非合约，法律性质为合，是否为预约？还是不属于一份法律文书？虽有国外论者提及因LOI为单方出具文书，而对双方无拘束力，然国内外法院最终审酌还是以探求当事人真意为旨。以国内法院见解而言，认定LOI或MOU非合约，惟对于双方具有法律上效力，倾向认定为预约，而预约权利人仅得请求对方履行订立本约之义务，不得依预定之本约内容请求履行[3]（白话的意思就是你不能要求对方履行MOU、LOI，或Term Sheet中承诺之条款，只能要求对方于（期限内）订立本约）。至于国外法院判定是否构成MOU、LOI，或Term Sheet则需视文件本身条款是否完整、是否有清楚无模糊不清处，视当事人真意是否欲使其有拘束力，并会参酌当事人行为及一切相关情状加以判定（简单的说你必须要言行一致，不能说一套做一套）。
了解到MOU、LOI，或Term Sheet法律上的效力后，回归到实务操作层面，商业谈判该怎么做呢？曾经在参与一个并购案合约谈判时，客户在与国外签署MOU之后才来寻求律师法律服务，并表示希望推翻MOU里的重要商业条件约定，然签署合约或MOU等都是为了长久的合作计划，纵使得以争执MOU、LOI，或Term Sheet是否对双方有拘束力，或是以情势变更为由要求反悔约定，只是这样作通常会让对方对于你的履约诚信大打折扣，恐得不偿失，尤其外国公司对于法律文书的签署严谨重视程度通常高于本地公司。是故虽然泰半MOU、LOI，或Term Sheet都写non-binding（无拘束力），然双方在商业合作善意下，仍会努力遵循已协商好之承诺。因此，如于签署MOU、LOI，或Term Sheet时已存有翻盘的想法，建议其中载明那些条款不具拘束力，让双方心里都有个底，虽然实务上很常见的作法是直接写MOU、LOI，或Term Sheet整份无拘束力，然若将不欲有拘束力之条款个别标出，或是特别强调，除对于日后纷争较有争执空间外，也提醒自己或对方对于该等条款在协商时或执行时特别注意。另外，也强烈建议于进行MOU、LOI，或Term Sheet条款协商时即寻求专业法律咨询服务，或至少由公司内部法务审阅过，切莫心存侥幸认为MOU、LOI，或Term Sheet应无拘束力，而对于法律风险误认或误触却不自知。
（更多内容可访问）
