谷歌YouTube加码打击广告拦截器，用户反馈视频自动跳转至片尾

谷歌打击YouTube广告拦截器的新做法

1. 视频自动跳转到

近期，有不少YouTube用户反映，当他们使用广告拦截器访问YouTube时，视频会自动跳转到，无法正常观看完整内容。这一现象引发了广泛关注和讨论。根据多家科技媒体的报道，这很可能是谷歌为打击广告拦截器而采取的新做法。

广告拦截器作为一种浏览器扩展程序，能够有效屏蔽网页上的广告内容，为用户提供无广告干扰的浏览体验。对于依赖广告收入维持运营的网站和平台而言，广告拦截器无疑是一大威胁。作为全球最大的视频分享平台，YouTube每年的广告收入高达数十亿美元，可见广告对其收益的重要性。

谷歌一直在努力对抗广告拦截器的使用。此前，它曾尝试在YouTube网页上植入反广告拦截代码，但效果并不理想。现在，通过让视频自动跳转到，谷歌切断了用户正常观看视频的途径，从而迫使他们关闭广告拦截器，接受广告播放。这无疑是一种更为直接有力的打击手段。

2. 旨在保护YouTube广告收入

谷歌此举的目的是为了保护YouTube的广告收入。作为一家上市公司，谷歌必须为股东创造利润，而YouTube广告收入是其主要收益来源之一。根据统计数据，2024年YouTube的净广告收入高达280亿美元，占谷歌总收入的约12%。

如果任由广告拦截器的使用率攀升，必将对YouTube的广告收入造成巨大冲击。据估计，如果所有YouTube用户都使用广告拦截器，谷歌每年将失去超过100亿美元的广告收入。从维护自身利益的角度出发，谷歌不得不采取行动，遏制广告拦截器的使用。

通过让视频自动跳转到，谷歌切断了用户正常观看视频的途径，迫使他们关闭广告拦截器。这无疑会增加广告的曝光率和点击率，从而提高YouTube的广告收益。这是谷歌保护核心利益的一种自我保护措施。

3. 用户反馈与不满

谷歌的这一做法也引发了用户的不满和反对。一些用户认为，这种做法剥夺了他们在YouTube上正常观看视频的权利，严重影响了用户体验。他们质疑谷歌是否应该以这种方式强制用户接受广告。

另一方面，也有用户指出，广告拦截器的存在本身就是因为网络上的广告过于泛滥和骚扰。过多的广告不仅影响了浏览体验，还可能带来安全隐患，比如恶意软件或者钓鱼网站。使用广告拦截器是用户维护自身权益的一种合理选择。

一些用户还表示，YouTube上的广告收入应该主要来自内容创作者，而不是平台本身。他们认为，谷歌作为平台方，应该尊重用户的选择，而不是强行推行有悖用户利益的做法。

谷歌此举引发了用户群体内部的分歧和争议，体现了用户与平台方在利益诉求上的矛盾和冲突。如何在维护自身利益的也尊重和保护用户权益，是谷歌需要权衡和解决的一个难题。

4. 广告拦截器支持者的观点

与用户的不满声音相呼应，广告拦截器的支持者也对谷歌的做法表示了强烈反对。他们认为，过多的广告不仅影响了用户体验，也可能带来安全和隐私风险，因此使用广告拦截器是完全合理和必要的。

广告拦截器支持者指出，网络上的广告往往存在着诸多问题，比如内容低俗、干扰浏览、资源占用过多等。一些广告甚至可能含有恶意代码或者钓鱼链接，对用户的系统和隐私安全构成威胁。使用广告拦截器可以有效避免这些风险，提供一个更加安全、流畅的浏览体验。

另一方面，广告拦截器支持者也质疑谷歌等大型科技公司的商业模式。他们认为，这些公司过度依赖广告收入，导致了广告的泛滥和骚扰性，而忽视了用户的利益和体验。用户使用广告拦截器，是在行使自身的合法权利，维护自身的利益。

广告拦截器支持者坚持认为，用户有权选择是否接受广告，平台方不应该以剥夺正常使用权的方式，强制用户接受广告。他们呼吁谷歌等公司尊重用户权益，改变过度依赖广告的商业模式。

5. 谷歌与广告拦截器之争持

显而易见，谷歌与广告拦截器之间的＂战争＂仍在持，双方都在努力维护自身的利益。作为一家上市公司，谷歌必须为股东创造利润，而YouTube的广告收入是其核心收益来源之一。谷歌不得不采取行动，遏制广告拦截器的使用，以保护自身的利益。

但用户和广告拦截器支持者也在捍卫自身的权益。他们认为，过多的广告影响了用户体验，使用广告拦截器是维护自身利益的合理选择。双方在利益诉求上存在着明显的矛盾和冲突。

这场＂战争＂的未来将会如何发展？是否存在一种平衡点，能够兼顾双方的利益？这是一个值得深入探讨的问题。

也许，谷歌可以尝试改变其商业模式，减少对广告收入的依赖，转而探索其他收益渠道。它也可以优化广告投放策略，减少骚扰性广告，提高用户体验。

另一方面，广告拦截器的开发者也可以与网站和平台方进行合作，探索一种更加合理、人性化的广告拦截机制，在保护用户利益的也不会过度损害平台方的收益。

这场＂战争＂的结果将深刻影响整个互联网生态。我们期待双方能够达成一种平衡，实现利益的最大化，为用户带来更好的体验。

谷歌为保护YouTube的广告收入，采取了让视频自动跳转到的做法，以打击广告拦截器的使用。这一做法引发了用户和广告拦截器支持者的不满和反对，体现了用户与平台方在利益诉求上的矛盾和冲突。

用户和支持者认为，过多的广告影响了浏览体验，使用广告拦截器是维护自身权益的合理选择。而谷歌作为一家上市公司，必须为股东创造利润，因此不得不采取行动，保护YouTube这一核心收益来源。

这场＂战争＂的未来发展值得关注。是否存在一种平衡点，能够兼顾双方的利益？这需要谷歌和广告拦截器开发者共同努力，探索新的商业模式和广告拦截机制，实现利益的最大化，为用户带来更好的体验。

Google屏蔽 55 亿条不良广告，利用人工智能提高广告安全性

戴莉娟/文 3月27日，Google发布了《2024 年广告安全报告》。报告指出，2024 年Google 屏蔽或移除了超过 55 亿条广告，这一数字相比前一年略有上升；中止了超过 1270 万个广告主账号，处置数量较前一年接近翻倍。

值得注意的事，作为2024年重要趋势的生成式AI技术也成为该报告的主题。这一新技术给数字广告行业带来了激动人心的显著变化，从效果优化到图片。当然，生成式 AI 也带来了新的挑战，Google 高度重视这些挑战，并将介绍为了积极应对这些挑战而正在进行的工作。Google 的团队正在利用这项变革性技术，尤其是大语言模型（LLM），以更好地保护用户在网上的安全。即生成式AI作为一种工具，既可以用来创建不良广告，也可以用来发现不良广告。

生成式 AI 改善了执行力

Google 的安全团队很早就在使用 AI 驱动的机器学习系统来进行大规模政策执行。多年来，正是得益于这样的系统，Google 才得以在被用户看到之前，就检测到并屏蔽数十亿条不良广告。然而，尽管这些机器学习模型仍十分先进，但它们以往都需要经过大量的训练，往往依赖于数十万乃至数百万例违规内容的样本。

而 LLM 则可以快速审核并解读海量内容，同时还能从这些内容中捕捉到重要的细微差异。这些先进的推理功能已经让 Google 能够对一些较为复杂的政策，做出更大规模、更精准地违规处置决策。例如，Google 制定政策来打击不可靠金融产品的声明，这其中包括宣传快速致富方法的广告。这些广告背后的恶意行为者变得越来越狡猾。他们会针对新的金融服务或产品（如投资建议或数字货币）调整策略，定制广告内容，以欺骗用户。

当然，传统的机器学习模型也被训练用于检测出这些违规行为。然而，金融趋势的快速变化和持续演进，有时也让这些模型难以区分哪些是合法内容，哪些是虚假服务，也就难以快速扩展Google 的自动化违规处置系统以打击欺诈。LLM 则更善于快速了解金融服务的新趋势，并识别出那些滥用这些趋势，将快速致富欺诈伪装成合法业务的恶意行为者的模式。这让 Google 的团队在面对新兴的各种威胁时，能够更加机动灵敏。

利用 LLM 的力量来保障广告安全而言，Google 只是刚刚开始。去年公开发布的 Gemini 是 Google 最强大的 AI 模型，Google 也很高兴能开始将它先进的推理功能应用到广告安全和违规处置工作中。

保护用户免遭欺诈和诈骗

2024 年，综合所有线上平台来看，诈骗和欺诈活动有增无减。恶意行为者不断变换手法来操纵数字广告，企图诈骗用户与合法商家。面对变化多端的威胁，Google 迅速更新了政策，部署了快速响应违规处置团队，同时改进了Google 的检测技术。

● 在 11 月份，Google 推出了有限广告投放政策，针对 Google 不太熟悉的广告主限制其广告覆盖，以此来保护用户。根据这项政策，针对那些尚未建立起良好行为记录的广告主，Google 设置了一个熟悉期”，在此期间，某些情况下他们的广告展示次数可能会受到限制，比如，广告主与其广告中所提及的品牌关系不明确。尽管仍处于早期阶段，最终，有限广告投放政策将帮助确保动机良好的广告主能够与用户建立起信任，同时限制恶意行为者的覆盖面，降低出现诈骗和误导性广告的风险。

● 保护用户免遭网络伤害的一个关键部分在于 Google 迅速应对新的滥用趋势的能力。在 2024 年末到 2024 年初这段期间，Google 面临一种有针对性的广告滥用行为，利用对公众人物的喜爱欺诈用户，这些行为往往都使用了深度伪造（deepfakes）技术。检测到这种威胁后，Google 立即组建了一个专门的团队加以应对。Google 锁定了这些恶意行为者的行为模式，对自动违规处置模型加以训练从而检测到类似的广告，之后便开始大规模移除这些广告。此外，Google 还更新了虚假陈述政策，便于Google 快速中止恶意行为者的账号。

总体来看，2024 年 Google 屏蔽或移除了 2.065 亿条违反虚假陈述政策的广告（包括以多种手法实施诈骗的广告），以及 2.734 亿条违反金融服务政策的广告。Google 还屏蔽或移除了超过 10 亿条违反滥用广告网络”政策的广告（包括宣传恶意软件的广告）。

随着生成式人工智能的使用不断增加，行业内的广告欺诈和限制可能会越来越多。虽然人工智能和机器学习越来越多地检测到广告不通过，但广告主必须保持积极主动的态度，监控自己的账户，以防潜在的虚假标记。

谷歌扩大对广告拦截工具的打击，数十万人卸载工具

谷歌对广告拦截工具采取行动，影响YouTube用户

在十月初，广告拦截工具开发者们在阿姆斯特丹召开了他们行业的年度会议。会议上，谷歌的产品负责人介绍了针对Chrome浏览器的安全更新，可能会对广告拦截产生影响。谷歌是广告收入的主要来源，甚至赞助了这次会议。

与此同时，谷歌的另一个团队正准备对广告拦截工具进行打击，这是自Facebook在2016年采取行动以来的最大规模。当广告拦截工具开发者们从会议回家时，他们发现谷歌的YouTube意外地扩大了一个小规模测试，要求观众关闭他们的广告拦截工具，否则将无法在这个全球最流行的视频分享网站上观看视频。

根据广告拦截公司之前未报告的数据显示，YouTube的打击行动正在起效，数十万人在十月份卸载了广告拦截工具。可用的数据表明，上个月卸载广告拦截工具的人数创下了纪录，同时也创下了新的广告拦截工具安装纪录，因为人们寻找不会触发YouTube弹窗的替代方案。

YouTube发言人表示，广告拦截工具违反了该平台的服务条款。该公司提供了每月13.99美元的YouTube Premium，供那些想要无广告体验的用户使用。发言人表示，在YouTube切断用户对视频的访问之前，观众会收到多次警告，但拒绝提供受影响用户的总数。

总部位于慕尼黑的Ghostery在十月份的大部分时间里，卸载和安装量都是典型日常数量的三到五倍，使用量基本持平。超过90%的用户在完成有关卸载原因的调查时表示，该工具在YouTube上失效。用户非常希望找到一个可行的拦截工具，以至于许多人似乎尝试了微软的Edge浏览器，该浏览器在市场份额上远不及Chrome。与九月相比，Edge上的Ghostery安装量上涨了30%。