美国打压TikTok是赤裸裸的政府胁迫交易

人民网-国际频道 原创稿

近期，特朗普政府肆意动用国家力量，泛化国家安全概念，强迫将TikTok出售给美国公司，还扬言要从交易中提成”。有关行径让人感觉恍若回到了十八世纪炮舰横行、私掠猖獗、弱肉强食的丛林法则时代。美国打着网络安全”的幌子，行的是政府胁迫交易的勾当，既违反市场经济规则，也违反国际法。从TikTok事件可以看出，美国政府胁迫交易可谓是用心险恶，套路娴熟：

第一，主体上，全政府打压外国企业。美国公权力机关赤膊上阵，立法、行政联手作恶。美国国会出台法案禁止美政府部门下载TikTok，美国总统特朗普发布行政令，美国外国投资委员会对TikTok收购美国企业实施安全审查等。举国”干预外国企业经营违反了市场经济原则和公平竞争原则。

第二，方式上，武断专横，极具歧视性。特朗普短期内针对TikTok连发两道行政令，多次在公开场合威胁TikTok要么被收购，要么就下架。相关行为动机恶意，行事武断，手法粗暴，仅针对中国企业，无正当程序，不符合给予外国投资者公平公正及非歧视待遇的国际习惯规则。

第三，法律上，含糊其辞，极不透明。美国打压的主要理由是国家安全威胁”，却未披露任何证据，即便TikTok采取各种措施改进并实现美国本地化”，但仍被美方拒绝。美国有关法律宽泛模糊，没有可预见性。外国企业既未对美构成真实的”国家安全威胁，也无清晰法律可依，不知如何满足美法律要求。美国行为违反了世贸组织关于透明度等要求。

第四，后果上，给外国企业造成巨大损失，甚至可能丧失所有权或控制权。相关打压行为以限制甚至直接剥夺外国企业的资产和权益相威胁，对其造成严重的实质性损害。因美国政府打压，美国企业乘机压低收购价格，导致外国企业要么放弃美国市场，要么低价贱卖全部或部分股份，严重影响甚至剥夺涉案企业的资产、权益和盈利预期。这违反了保护财产所有权的国际通行做法，甚至可能构成国际法上的征收。

综上观之，不管美国怎么巧立名目，都改变不了巧取豪夺、强买强卖的本质。事实上，从中兴、华为再到TikTok，美国打压中国企业的所作所为压根不是什么国家安全”或者网络安全”问题，而是恶意损害攫取外国企业合法利益以自肥，是典型的政府胁迫交易。我们坚决反对美国霸凌行径，坚定支持企业维护自身的合法权益，这也是在维护国际经贸规则。世界各国应该提高警惕，团结在多边主义旗帜下，共同抵制美国政府胁迫交易的非法行为。否则，今天是中国企业，明天可能是任何其他一个国家的企业!

日本议员以用户信息泄露”为由，提议立法限制TikTok等中国App

（观察者网 文/胡毓靖 /庄怡）7月28日，据日本广播协会（NHK)报道，在美国借数据安全”打压TikTok后，日本自民党议员联盟也以防止用户信息被泄露”为由，建议政府制定新政对一些App和中国开发的银行系统等进行限制。

据NHK报道，7月28日，日本自民党联盟举行会议商议此事，建议限制TikTok对日本用户个人信息的使用”，避免这些数据被中国政府利用。

除了中国开发的应用程序外，日本自民党联盟称中国开发的人工智能对融资等进行审查的银行系统也出现过信息泄露的情况。因此，该联盟以保护日本”安全不受威胁为由，呼吁日本政府指定相关政策对中国开发的应用程序和银行系统进行限制。

此前，日本经济新闻社旗下刊物《日经娱乐》曾撰文指出，TikTok已在日本成为名人推广新作品和品牌推广商品的有效品牌，2018年10月，TikTok与日本娱乐巨头Avex达成版权合作，为亚洲用户开发2.5万首曲目使用权，同时，Avex旗下音乐流媒体平台AWA与TikTok也达成合作，AWA付费用户可在TikTok播放平台音乐。

另据《赫芬顿邮报》日文版报道，截至2024年2月，日本国内TikTok的月活跃用户数量已经飞速增长至950万，预计未来将会更多。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

违宪”！TikTok提起诉讼

对于美国蒙大拿州近期对短视频社交媒体平台TikTok签署的禁令，TikTok首席执行官周受资23日在出席活动时表示，这一禁令违宪，并有信心通过诉讼阻止该禁令 。

短视频社交媒体平台TikTok首席执行官 周受资： 我们认为最近蒙大拿州通过的禁令违宪，并已向法院提起诉讼，对此提出质疑，我们相信会获胜。

周受资强调，中国政府从未要求TikTok提供美国用户数据。他还指出，TikTok采取了一系列实际行动来消除所谓的对数据安全”的担忧。

短视频社交媒体平台TikTok首席执行官 周受资： 我们在过去两年里建立了一个，内部称之为得克萨斯计划”的项目，其目的是确保美国的数据，由一家美国本土公司存储在美国本地，并由美国人员监督。

美国蒙大拿州州长17日签署对TikTok的禁令，禁止在该州区域内下载此软件，计划于2024年1月1日起实施。 TikTok公司22日对蒙大拿州提起诉讼，指控这一禁令违法，并要求法院推翻。TikTok提交的诉状长达62页，列明被告为蒙大拿州总检察长和总检察长办公室。在诉状中，TikTok指控蒙大拿州的相关禁令在四个方面违法，包括违反了宪法第一修正案言论自由条款、法律体系中的联邦优先权设定、宪法的商业条款以及不得剥夺公民权法案内的条款。

居住在蒙大拿州的5名TikTok内容创作者在禁令签署当天便发起诉讼。同时，美国众多民权组织和法律专家指出，该禁令涉嫌多处违宪。

来源： 央视财经