5000万用户信息泄露，股价暴跌巨额罚款，Facebook值得同情吗？

我想请所有人先注意，不是Facebook泄露数据，而是第三方应用窃取数据

先来分析这件事情的起因。

在2013年，名叫Aleksandr Kogan的剑桥大学研究员在Facebook上创建了一个问答应用【this is your digital life】，大约有30万人安装了这个应用。而这个应用利用了当时Facebook的广告接口API，窃取了这30万人用户以及他们好友的数据，总计规模大约为5000万。

在2014年的时候，Facebook发现了接口API的问题，于是停止开放接口。

在2015年，卫报记者向Facebook报告，Kogan将获得的用户信息分享给了Cambridge Analytica(剑桥分析公司)。Facebook立即停止了Kogan的应用，并且要求Kogan和剑桥分析公司删除所有窃取的数据，并出具删除证明。

Cambridge Analytica公司首席执行官亚历山大·尼克斯

但是剑桥分析公司并没有删除这些数据，更是使用这些数据来影响了2016年的美国大选。

Facebook是无辜的吗

如果单从起因来看，第三方应用窃取信息并不是Facebook的本意。但是Facebook作为社交巨头，保护用户的隐私不被非法使用是基本的原则。

和国内对于隐私保护还处于启蒙不同，国外早就对用户隐私有了明确的规定。

在消费者隐私权法案（ConsumerPrivacy Bill of Rights）中对消费者的权益明确规定：

1、个人控制：对于企业可收集哪些个人数据，并如何使用这些数据，消费者拥有控制权。

2、透明度：对于隐私权及安全机制的相关信息，消费者拥有知情、访问的权利。

3、尊重背景：消费者有权期望企业按照与自己提供数据时的背景相符的形式对个人信息进行收集、使用和披露。

4、安全：消费者有权要求个人数据得到安全保障且负责任地被使用。

5、访问与准确性：当出于数据敏感性的因素，或者当数据的不准确可能对消费者带来不良影响的风险时，消费者有权以适当的方式对数据进行访问，以及提出修正、删除、限制使用等要求。

6、限定范围收集：对于企业所收集和持有的个人数据，消费者有权设置合理限制。

7、说明责任：消费者有权将个人数据交给为遵守消费者隐私权法案”具备适当保障措施的企业。

而从法案的规定来看，Facebook的泄密事件已经属于违法的范畴了。这已经不是无辜可以掩盖的了。

Facebook将受到怎样的惩罚

Facebook的首席执行官马克伯格表示我们犯了一个错误”

但这已经不是单纯道歉能解决的问题。在2011年脸书就已承诺保持极高的数据保护标准，每个违反规定的个案可以处以最高四万美元的罚款。如果真的执行罚款并且按照5000万用户基数的话 ，那Facebook将遭受高达两万亿美元的罚款总数。这已经远远超过Facebook目前的总市值。

对比一下百度李彦宏对于隐私的态度

我们现在确实对隐私不重视，也确实存在贪图便捷而不注重保护隐私的情况。但这是不对的。不能因为不对的事情存在，就觉得这样合理。真正伟大的公司应该引导人们，改变世界。

对比一下谷歌的隐私策略，这就是百度虽然可以成功，却永远不能伟大的原因。

从Facebook事件中，我们也应该反思现行的隐私策略是否不够完善。

2024全世界有钱人排行榜?

Facebook作为世界顶级的企业，企业经营当以信义为先。可其却没有恪守经商准则，导致5000万用户信息泄露，这不值得同情。该罚、该承担应有的补偿责任。

作为证券市场的投资者采取用脚投票来发泄对公司的不满，股价暴跌也是情理之中的事情。