使用tiktok要注意什么?
我看了一下有些人责怪字节跳动太快卖出了,我认为这是很没有道理的,美国这次是绝对是有针对性的打击中国互联网公司。
看一下美国最近向tiktok施压的操作,就都会明白了
7月6日,美国国务卿迈克·蓬佩奥表示,出于安全原因,美国正考虑封禁TikTok。
7月7日,美国总统唐纳德·特朗普确认,政府正在考虑禁止使用TikTok。
7月8号,据路透社报道,美国司法部因怀疑TikTok违反儿童隐私保护协议,开启调查。
7月12日,白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗称,TikTok对美国构成信息安全威胁”。
7月16日,白宫幕僚长马克·梅多斯表示,美国政府将在未来几周内对TikTok采取行动。
7月16日,白宫经济顾问拉里·库德洛预计,TikTok将作为美国公司运营,独立于其中国母公司字节跳动。
7月17日,据金融时报报道,美国正在考虑将 TikTok 母公司字节跳动列入商务部实体清单”。
7月17日,美国战略与国际研究中心科技专家詹姆斯·刘易斯表示,政府掌握着所有牌……TikTok无法抵抗。”
7月17日,特朗普Facebook账号投放了数则政治广告,号召美国用户签署封禁TikTok的请愿书。
7月20日,美国众议院通过一项法案,禁止联邦雇员在政府设备使用TikTok。
7月22日,美国参议院国土安全与政府事务委员会通过一项类似上述众议院的法案。
7月29日,美国财政部长史蒂文·姆努钦表示,本周将就TikTok安全审查向特朗普提交建议。
7月29日,特朗普称,很快将作出是否封禁TikTok的决定。
7月31日,据彭博社报道,特朗普将下令要求字节跳动出售TikTok在美业务。
8月1日,特朗普称,计划动用行政命令禁止TikTok在美运营,并反对微软收购。
面对这种狂风暴雨般操作,字节跳动还能怎么办?
而且美国这个国家的法律体系和其他西方国家不一样。美国是纯正的总统制国家,总统拥有极大的权力,尤其是在行政令的权力。
美国宪法在关于美国总统的行政令的限制上很弱,第二条仅仅规定行政权属于总统,美国《联邦行政程序法》没有明确的包含和排除总统,总统一般不被认为该法所称呼的行政机关”,总统也不需要遵守该法,且不受司法审查,行政命令的制定不需要履行通告,听证以及公众评论环节,而是否让国会提意见,则完全由总统自由决定。
行政命令可以写的比较正式,比如说具体引用美国法典的某些具体条文,但是也可以仅仅完全非常宽泛的宣称依据宪法授予总统的权力以及美国法律”之类的直接了当的发布,行政令发布比一般的法律制定快速的多,在白宫起草,司法部审查其合宪性过关,立即回送到联邦公报办公室转到总统签发,总统签署后,行政命令立即成为正式文件,现任的美国司法部长巴尔几乎是特朗普的傀儡,走这个流程必然极快,上午白宫起草完,下午行政令就立即出来了。
而且对于总统的行政命令进行司法审查也极其困难,通过法院判决推翻总统行政命令的情况更是寥寥可数,即便是国会对于总统的行政命令约束也极为有限,一般只能通过两种方式,一种是国会立法来阻止总统行政命令,一种是采取预算控制,导致行政命令无法得到执行。
但是这两种方式都不适合TIKTOK这个案子,司法审查只会审查是否形式合法,具体内容合法基本不管,而国会-----难道各位指望美国国会专门通过一条有利于TIKTOK的法律吗?这是绝对不可能的,有些人所预设的请律师之类的想法,从一开始都是不存在的。
我不明白一个唱歌跳舞的APP,怎么就危机到了美国的国家安全”,我认为有三点原因:
第一:特朗普公报私仇。
六月份的时候,特朗普在俄克拉荷马州搞了一次选举集会,当时特朗普的发言人声称有近100多万人买了门票,特朗普当时信誓旦旦的说:会有令人难以置信的,也许是创纪录的票数”。
而实际上结果是美国的K-POP粉丝在TIKTOK上的一次恶作剧活动,结果当集会召开的时候,现场仅仅有六千多人,连座都坐不满,民主党把这次集会大大嘲讽了一番,众议员Ocasio-Cortez在推特上表示:Kpop盟友,我们也感谢您在争取正义方面的贡献”。
2024年前3个月,TikTok在美国的下载量为3.15亿,季度下载量远超其他应用程序。 尤其在新冠肺炎疫情期间,TikTok在美国的使用率大增。根据营销企业Wallaroo Media的数据,1月至4月美国用户数量激增,用户每日平均花费在TikTok上的时间为52分钟。也就是说,TIKTOK已经对美国大选产生很大的影响,为了解决这个隐患,所以特朗普才发布的禁令。
且即便是微软这种百分之百的美国企业接受,美国保守派高官还在说:
这已经完全是撕破脸皮了,难道微软也是中国企业不成?
其中很大的原因是,微软虽然是美国企业,但是微软是较为左派的高科技企业,所以微软在接手TIKTOK以后,可能依然会按照之前TIKTOK的运营方式运营,没有达到特朗普的目的。
第二:Facebook也有可能在背后推波助澜。
字节跳动是2017年收购,这家软件其实也是中国人做的,早先是上海闻学网络科技有限公司”的产品,此后字节跳动以10亿美元收购并且和TIKTOK进行合并,成了后来的TIKTOK。
TIKTOK发展的非常快,短视频市场一度无人能及,美国很多大公司,包括Facebook以及一些初创公司都尝试过和TIKTOK进行竞争,但是没有一个有TIKTOK下载量大,即便是Facebook把持着最大的流量入口也无济于事。
外媒曾经反复报道过扎克伯格关于对TIKTOK的看法,比如说
《这是马克·扎克伯格害怕TikTok的真正原因》
从统计来看,TIKTOK在2024年的安装量,已经超过了Facebook,扎克伯格极度忧虑,也开始发布类TIKTOK的功能:
《Instagram测试了看起来像TikTok的新功能》
而就在2024年10月份,扎克伯格会面了几个共和党保守派的大佬
迄今为止没有人知道他们会面的结果是什么,他见的人有共和党参议员林赛·格雷厄姆,福克斯新闻主持人塔克·卡尔森,保守派广播主持人休伊特,保守派评论员本·夏皮罗等等一大批人。
外加上7月29日这次美国国会的反垄断听证会,一共去了四个公司:Google, Facebook, Amazon, 苹果,但是只有扎克伯格在疯狂的攻击中国和TIKTOK。
而当年的扎克伯格,是顶着雾霾在中国跑步:
根据以上的新闻,我猜测的是:
在美国互联网公司普遍左派的情况下,扎克伯格本来也是左派,但是选择投靠了共和党。
TIKTOK威胁到了Facebook的地位,扎克伯格通过这种行为消除自己的威胁。
而作为投靠的好处,共和党投桃报李,顺便也解决了大选的潜在威胁。
但是扎克伯格也不要得意太久,他做的一切事情民主党都知道,并且赢开始针对他了。
第三点,就是特朗普和共和党要掩盖自己的新冠疫情处理的失败,故意搞出一大堆事情用来转移视线,这基本上就属于共识了。
它TIKTOK很无辜,从头到尾,它做错什么了?它仅仅就只是一个分享个人的软件,不管这个软件你是不是认为很无聊”。从印度到美国都是,在万事都可以政治化的美国,这就是结果,而且我预计在11月3日美国大选前,类似的针对于中国公司的政治性活动会越来越多,并不是说中国公司做错了什么,而是说特朗普必须以这种形式来维系自己的支持率。
我一直在讲,TIKTOK的顺利出海,且顺利拿下如此多的市场,完全证明了所谓的中国互联网公司只会在窝里横”是根本不对的,中国互联网公司完全有能力和所有的互联网公司一决高下,TIKTOK就是最好的证明。
TIKTOK 做了所有他能做的,但时运不济,在崛起的时候,又遇到全球化大退潮这么个大背景。希望TIKTOK的遭遇,这不要成为一代中国企业的宿命。
关于tiktok在美国的遭遇,这个处理办法可行吗?
最新进展——8月3日,微软发布声明。
【声明说,在微软首席执行官萨蒂亚?纳德拉和总统特朗普讨论后,微软将迅速行动”,继续与TikTok的母公司字节跳动谈判收购事宜。微软将在几周内迅速与TikTok的母公司字节跳动展开谈判,无论如何,这些谈判最迟不晚于2024年9月15日完成。”此外,声明还说,微软可能会邀请其他美国投资者以少数股权参与此次收购。交易还可能包括TikTok在加拿大、新西兰和澳大利亚的业务。”】
来品一品。所谓的迅速行动”配合川普的45天限令,可谓把字节跳动的谈价空间压榨得一干二净,几乎没有疑问这又是一次川普最拿手的极限施压戏码;邀请其他美国投资者”则是要将这一块巨大的蛋糕分享一些出去,以安抚那些没吃到肉的群狼以免自己被咬。
微软这几年在社交媒体广告方面一直没有什么竞争力,如果微软拿下了TT的海外运营的权利(是的,不单只是指美国,微软已经在声明中说谈到本次交易还可能包括TikTok在加拿大、新西兰和澳大利亚的业务)这很可能让微软在媒体社交方面实现对其他传统媒体社交平台的大跨度追赶。对于微软来说,配合川普的极限压价来收购这么一个蓬勃向上的产业里的领头羊,是一个能赚的盆满钵满的好生意,几乎没有理由拒绝。
而作为字节跳动,选择也就两个。要么不卖,任其在海外市场的所有人力物力的投入全部打水漂;要么卖了,赚点钱,也比血本无归的要来得好。
这是经济方面的账,从这一块看,似乎卖了也没有什么问题,总比血本无归的要好。
那政治方面的账算过了么?
毫无疑问,这是一个非常糟糕的信号。
一旦这路子走通了一次,那么毫无疑问以后其他国家也会纷纷效仿用政治的手段肢解中国企业的海外业务,我几乎可以想象,印度马上也会紧随其后如法炮制地针对中国在印企业。如果国家没有任何反制的措施,那以后还是别谈什么企业出海了,乖乖留在国内互相厮杀,慢慢内卷吧。
有的人说因为我们要扛起全球化的大旗,所以不好下手”,那可真是太片面了。要知道这一次的事件完完全全是政治阳谋而不是单纯的经济事件,特别放在两个大国面对面对抗的世界局势下,多少眼睛贪婪地盯着我们,你一旦以示弱的面目做出推让,那瞬间就会有几只财狼冲上来咬你一口。
想想看,当印度发起抵制中国货的时候,我们是否有什么实质性的强硬表示,那之后发生了什么?港口检查的刁难,拒绝中国的几乎一切投资,一次性封禁59款中国APP,印之后更是追加了审查275款中资手机应用,同时莫迪老仙更是盛情邀请美国资本对印投资……这一套王八拳下来,印度自己自然也有损失,但中国却可能要将好不容易抓到手的印度的巨大市场徒手让给美国,这是一件令多少出海企业扼腕叹息的事情。
印度人鸡贼得很,这和他们爱贪小便宜,容易得寸禁止的民族性格分不开,从最开始的试探,到之后就无耻地针对和挑衅,都是建立在之前那种轻一点行为不会受到什么反击,那就再升级一点试试看吧”这样的心理之上的。
对于字节跳动而言,从政治角度而言,如果不买,表面上看起来是血本无归,但TT现在在美国的年轻人群体中非常流行,更是疫情期间的超级爆款”,面对这样一个年轻人个个都喜欢(这是夸张地表述,但美国年轻群体对TT的喜爱也真是相当高了)的新兴媒体,如果美国强行把它墙了”,毫无疑问会激起年轻群体的巨大反弹。一方面这撕下了美国言论自由价值观的遮羞布,给美国年轻人群体来了一次震撼教育”,另一方面,受到冲击的美国年轻人毫无疑问会以川普政府为攻击目标,进一步打击川普的选情。
这样的结果,就是字节跳动输了,美国输了,但中国勉强算胜。
如果TT被卖了,毫无疑问就是一次快速的投降,从特朗普的威胁发布到有官方同意出售的消息从外媒媒体散布出来,几乎不到一天的时间。这样的速度,也算是很有决断力”了(当然在之前美国加强对TT的审查时官方应该已经考虑到会有这样的事情发生,所以多半也提前准备了现在的对策)。卖了,毫无疑问就是一次丢脸的妥协,也会严重地打击出海企业或准备出海的企业的信心,这与我们倡导的走出去”战略是相冲的。同时,因为舆论已经发酵,一旦字节跳动同意出售,那毫无疑问会引起一波国内舆论的反弹,抖音也毫无疑问会受到巨大的影响。出售换来的钱是否能抵消国内未来的损失,这是一个需要字节跳动自己去仔仔细细核对的账单。
这样的结果,我想则是字节跳动输了,美国赢了,中国也输了。
现在的世界政治和经济已经牢牢捆绑在了一起,光从经济角度去算,很多问题已经很难解决。决策者肯定面临着巨大的压力,而我们也并不是没有任何表示——8月3日,商务部宣布对美国聚苯醚进行反倾销立案调查。这是否算是一种反制,大家就自己解读吧,我个人也是普普通通的中国青年,和绝大部分的网友看法一样,我想说——
站着赚钱,才不磕碜。