什么是域名抢注?为什么要域名抢注?

此次泄露用户信息的丑闻将Facebook被推上风口浪尖，近日股价大跌，市值蒸发五百亿，创五年来单日最大跌幅。就连创始人、CEO扎克伯格身价也缩水近百亿美金，前个人身家已减少至677亿美元，在福布斯实时富豪榜上滑落到了第7位。，Facebook是否风光一去不在了？

用户数据泄露的丑闻

Facebook此次的用户数据泄露事件具体是怎么样的。英国剑桥大学心理学教授亚历山大·科根（Aleksandr Kogan）2014年推出的一款应用软件(App)，名为这是你的数字化生活”，向脸书用户提供个性分析测试，推介语是心理学家用于做研究的App”。当时，共27万名脸书用户下载这一应用，承诺的是这27万用户是有偿参与调查。

而这27万参与有偿调查的用户却活生生地成为剑桥分析公司盗取好友信息的帮凶”，这27万用户以及他们的好友在脸书上的发帖，阅读，点赞都悄悄地被剑桥分析公司所获取。这也是脸书本身的技术和管理有存在的巨大漏洞，即与我有关的信息，未经我的同意，在我完全不知情的状况下，同样可能被第三方获取，只要这个第三方经过我好友的同意即可！所以，大家可以算一笔账，此次参与调查的用户共有27万人，而这27万人平均拥有的好友数量为185名，那么就有27*185=4995万人被盗用了信息。

Facebook方面的回应

对于泄露信息的丑闻爆出来后，Facebook方面的回应也是此次事件他们的一大败笔。Facebook抢在媒体报道之前自行向公众解释，为什么向Cambridge Analytica透露这些信息，并不是违法的”。还解释他们并不知道Cambridge Analytica没有删除信息。但是事情总是这样越描越黑的，就好像此地无银三百两，就是在告诉大众：他们早就知道Cambridge Analytica滥用信息，却视若无睹。

并且，此事件发生后，CEO扎克伯格也没有积极回应，而是选择了禁言，由此错过了最好的澄清机会。

Facebook是否还有机会翻身？

对于这个问题，很多家媒体都分析报道过，Facebook作为社交行业的大佬，这些年发展的规模越来越大，监管方面就出现了问题，没办法全面覆盖。通过此次事件就可以看出，没有有效的监管，这个市场就容易受欺骗、缺乏透明度，用户没有办法保护自己的信息，随时就被别人盗用或误用了信息。

好在，经过此次事件，Facebook也在积极改进。扎克伯格表示，Facebook将通知受到影响的用户，并将采取如下措施：

1.调查访问Facebook数据的所有应用，要求对存在可疑行为”的应用进行审计；

2.对开发者的数据访问权限进行进一步限制，确保类似数据滥用事件不会再次发生；

3.推出一款针对信息流”（ News Feed）的工具，向用户显示哪些应用在访问他们的数据，使他们能取消这些应用的数据访问权限。

如果Fcaebook能真正落实以上措施，还是有望翻身的。

如果你觉得答主说的对，别忘了点赞和关注哦~

作者：荣一 出品：懂财帝

什么是域名抢注?为什么要域名抢注?

Facebook 公司泄密是个什么梗？

据《华尔街日报》报道，周二，美国联邦贸易委员会对一个名为"剑桥分析公司"(Cambridge Analytica)进行了一项调查，该公司窃取了大约5000万Facebook用户的数据。

怎么窃取的数据呢？

2014年6月，一位名叫亚历山大·科根(Aleksandr Kogan)的研究人员为Facebook开发了一款个性测试APP。

这一APP受到了剑桥大学(Cambridge University)心理测量中心(Psychometrics Centre)的一款类似个性测试程序的影响。 该中心位于剑桥大学(Cambridge University)。 Kogan就在此工作。

大约有27万人在他们的Facebook账户上安装了Kogan的应用程序。Kogan可以任意访问这些用户或他们的朋友的数据。当Kogan的应用程序访问这些数据时，它会将信息自动保存到他私人数据库中，而不是立即删除。

Kogan因此创建一个私人数据库，其中包含了大约5000万Facebook用户的信息。剑桥分析公司(Cambridge Analytica)利用它制作了3000万份关于选民的心理图表”。

下面的故事就落入俗套了。

Facebook矢口否认说 没有系统被侵入，没有密码或信息被盗或被黑，”一位Facebook高管在twitter上写道，它在2015年就知道了有这么个Kogan的私人数据库，并删除了他的应用程序，并要求他和他的任何合作伙伴删除数据。

丑闻到此为止了吗？美国联邦贸易委员会为什么要调查它呢？

自Facebook2007年5月首次开放平台以来，Facebook允许第三方应用程序开发人员访问一些私人用户数据。首先当然是用户必须同意给应用程序APP提供他们的数据，但有时，就像Kogan的应用程序开发者一样，他们可以访问用户的好友的数据，而不需要得到那些朋友的同意，并自动保存这些数据。

在接下来的十年里，Facebook偶尔会调整数据应用程序的访问权限。但那十年时间里，又有多少开发者遵守了Facebook的规则? 又有多少人仿效Kogan的做法，将数据自动保存到他们自己的私有数据库呢? 现在还有没有其它公司如Kogan 一样在利用从Facebook那里得到的数据呢？

这些恐怕就是Facebook将面临巨额付款的原因吧。Facebook公司股票因此狂泻下跌了12个点。

至于还有消息说川普的支持者也投资给了"剑桥分析"公司，帮助川普胜选。还有消息说有人利用这些数据操控英国脱欧以及影响其它国家大选，应该是另外一个故事。此文不作分析。